Das Rechtsteam von Bankman-Fried untersucht die Rolle der FTX-Anwälte bei der Genehmigung eines Kredits in Höhe von 200 Mio. $
Summary:
Die Anwälte von Sam Bankman-Fried beantragen die Erlaubnis, die angebliche Beteiligung von FTX-Anwälten an der Genehmigung von 200-Millionen-Dollar-Krediten von Alameda zu untersuchen, die von Gary Wang bestätigt wurden. Nach dem Kreuzverhör von Gary Wang durch die Staatsanwaltschaft beantragt die Verteidigung nun die Genehmigung, ihn über die Beteiligung von FTX-Anwälten an diesen Krediten zu befragen. Bankman-Frieds Anwälte argumentieren, dass die Staatsanwaltschaft bereits gezeigt habe, dass FTX-Anwälte für die Struktur und Ausführung der Kredite verantwortlich waren. Die Verteidigung erwägt auch die Einführung von Schuldscheinen, die die Kredite an Wang dokumentieren.
Die Anwälte, die Sam Bankman-Fried vertreten, bemühen sich um eine rechtliche Freigabe, um die mutmaßliche Beteiligung von FTX-Anwälten an der Genehmigung von 200-Millionen-Dollar-Krediten von Alameda zu untersuchen, die von Gary Wang genehmigt wurden. Zuvor war berichtet worden, dass ein Gerichtsurteil vom 1. Oktober Bankman-Fried vorläufig daran gehindert hatte, FTX-Anwälten, die angeblich Alameda-FTX-Kredite strukturiert und genehmigt hatten, eine Schuld zuzuschreiben. US-Richter Lewis Kaplan schloss sich der Argumentation der Regierung an und entschied, dass Bankman-Frieds Vertretung für jede Anspielung auf die Teilnahme von FTX-Anwälten an dem Prozess eine vorherige Genehmigung benötigt.
Nach dem vorläufigen Kreuzverhör des Ex-FTX-Mitbegründers Gary Wang durch die Staatsanwaltschaft am 9. Oktober beantragt die Verteidigung nun die Genehmigung, Wang über die angebliche Beteiligung von FTX-Rechtsberatern an der Formulierung von Krediten zu befragen, die FTX von Alameda zur Verfügung gestellt wurden. Ein am 9. Oktober eingereichter Brief unterstreicht, dass die Regierung Wang zu einer Reihe von Privatkrediten in Höhe von 300 Millionen US-Dollar von Alameda befragt hat, die FTX zur Unterstützung von Unternehmensinvestitionen verwendet hat. Mit einem Teil dieser Gelder besorgte Wang auch ein Haus auf den Bahamas. Wang behauptete, entweder Bankman-Fried- oder FTX-Anwälte hätten ihm Kredite angeboten, die er anschließend unterstützen sollte. Die Anwälte von Bankman-Fried argumentieren, dass die Staatsanwaltschaft die Existenz und Rolle von FTX-Anwälten bei der Strukturierung und Ausführung der Kredite bestätigt hat und plant, ihre Befragung zum Umfang der Beteiligung von FTX-Beratern durchzuführen.
Der Antrag der Verteidigung birgt auch die Möglichkeit, Schuldscheine, die die Kredite enthalten, an Wang einzuführen, der zuvor angedeutet hat, dass er nicht glaubte, dass FTX-Anwälte ihn zu illegalen Verträgen zwingen würden: "Herr Wangs Glaube, dass es sich um echte Kredite handelte - die von Anwälten vermittelt und in formellen Schuldscheinen mit legitimen Zinszahlungsanforderungen bezeugt wurden - widerspricht der Behauptung, dass es sich nur um gefälschte Kredite handelte, die von Herrn Bankman-Fried gesteuert wurden, um die Herkunft der Mittel."
Cointelegraph-Reporterin Ana Paula Pereira ist vor Ort in New York und dokumentiert den Bankman-Fried-Prozess. Ihre neueste Berichterstattung vom Bundesbezirksgericht in Manhattan unterstreicht den Versuch der Verteidigung, Bankman-Fried als jungen Geschäftsmann darzustellen, der im schnelllebigen Umfeld von FTX und Alameda gestolpert ist.
Published At
10/10/2023 11:12:13 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.