Guilda do autor processa OpenAI por supostas violações de direitos autorais em treinamento de IA
Summary:
O Author's Guild nos Estados Unidos entrou com uma ação coletiva contra a OpenAI, financiada pela Microsoft, por suposto uso indevido de conteúdo protegido por direitos autorais no treinamento de seus sistemas de IA. A ação alega que esse uso indevido representa uma violação prejudicial de direitos autorais, prejudicando a subsistência de autores que dependem economicamente dessas obras criativas. A Guilda sugere alternativas, como o uso de recursos de domínio público ou o pagamento de taxas de licenciamento por obras protegidas por direitos autorais. Este caso ocorre em meio a crescentes discussões em torno da IA e da lei de direitos autorais.
A Author's Guild, a maior e mais antiga associação de autores dos EUA, iniciou uma ação coletiva contra a OpenAI, financiada pela Microsoft, em 19 de setembro, alegando que a organização violou as leis de direitos autorais ao usar indevidamente conteúdo protegido por direitos autorais para treinar seus sistemas de IA. De acordo com os registros judiciais, a associação de autores está buscando uma solução legal sob a Lei de Direitos Autorais pelo que chama de violação flagrante e prejudicial de direitos autorais em obras fictícias publicadas. A ação sustenta que a OpenAI utilizou ilegitimamente esses trabalhos, incorporando-os como estão em modelos linguísticos expansivos sem obter consentimento ou fornecer compensação. Esses programas formam a espinha dorsal dos extensos negócios emergentes dos réus, e esses programas estão enraizados no roubo em uma escala colossal, afirma a Guilda.
O Grêmio dos Autores, representando um grupo de autores profissionais de ficção, afirmou que a produção criativa desses autores decorre de seu pensamento único e criatividade literária. Portanto, como a renda desses autores provém em grande parte desses trabalhos criativos, os modelos de linguagem ameaçam a sobrevivência financeira dos autores. A Guilda postulou que a OpenAI poderia ter treinado seus modelos de IA com recursos de domínio público, ou até mesmo pago taxas de licenciamento pelo uso de quaisquer materiais protegidos por direitos autorais. "O que os réus não devem fazer é tentar contornar completamente a Lei de Direitos Autorais para promover suas atividades profissionais lucrativas, acessando casualmente qualquer banco de dados de livros bastante recentes que possam encontrar, sem obter permissão legal", declarou o Grêmio.
Em 11 de setembro, a Guilda compartilhou um artigo na Plataforma X que fornece sugestões para os autores sobre como proteger seu trabalho de rastreadores da web baseados em IA, destacando o fato de que os autores podem impedir o rastreador da web da OpenAI de examinar seus sites, oferecendo dicas acionáveis para autores que desejam proteger melhor seu trabalho de ameaças de IA. A Guilda apresenta com destaque um link em seu perfil detalhando sua posição sobre a tecnologia de IA e seu trabalho de defesa nesta área.
Esta ação legal do Author's Guild segue mudanças semelhantes em outro processo contra a Meta e a OpenAI, com ambas as empresas agora solicitando que os tribunais rejeitem as acusações relacionadas ao uso ilegal de conteúdo protegido por direitos autorais para treinar seus modelos de IA, um caso que foi iniciado pela autora Sarah Silverman e outros em julho. Em agosto, o Escritório de Direitos Autorais dos EUA endossou um pedido de opinião pública sobre assuntos relacionados à criação de conteúdo de IA e as possíveis considerações políticas para conteúdo que imita resultados criados por humanos. Antes disso, a juíza distrital dos EUA Beryl Howell determinou que criações produzidas exclusivamente por IA não são elegíveis para proteção de direitos autorais.
Published At
9/20/2023 1:29:24 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.