La guilde des auteurs poursuit OpenAI pour violation présumée du droit d’auteur dans la formation à l’IA
Summary:
La Guilde des auteurs aux États-Unis a intenté un recours collectif contre OpenAI, financée par Microsoft, pour utilisation abusive présumée de contenu protégé par le droit d’auteur dans la formation de ses systèmes d’IA. La poursuite affirme que cette utilisation abusive représente une violation préjudiciable du droit d’auteur, sapant les moyens de subsistance des auteurs qui dépendent économiquement de ces œuvres créatives. La Guilde suggère des alternatives telles que l’utilisation des ressources du domaine public ou le paiement de droits de licence pour les œuvres protégées par le droit d’auteur. Cette affaire survient au milieu de discussions croissantes autour de l’IA et du droit d’auteur.
L’Author’s Guild, la plus grande et la plus ancienne association d’auteurs aux États-Unis, a intenté un recours collectif contre OpenAI financé par Microsoft le 19 septembre, affirmant que l’organisation avait violé les lois sur le droit d’auteur en utilisant de manière inappropriée du contenu protégé par le droit d’auteur pour former ses systèmes d’IA. Selon les dossiers judiciaires, l’association des auteurs cherche à obtenir un recours juridique en vertu de la loi sur le droit d’auteur pour ce qu’elle qualifie de violation flagrante et préjudiciable des droits d’auteur sur les œuvres de fiction publiées. La poursuite soutient qu’OpenAI a utilisé illégitimement ces œuvres en les incorporant telles quelles dans des modèles linguistiques étendus sans obtenir le consentement ou fournir une compensation. Ces programmes constituent l’épine dorsale de l’vaste entreprise émergente des défendeurs, et ces programmes sont enracinés dans le vol à une échelle colossale, affirme la Guilde.
L’Author’s Guild, représentant un groupe d’auteurs de fiction professionnels, a déclaré que la production créative de ces auteurs découle de leur pensée unique et de leur créativité littéraire. Par conséquent, étant donné que les revenus de ces auteurs proviennent en grande partie de ces œuvres créatives, les modèles linguistiques menacent la survie financière des auteurs. La Guilde a postulé qu’OpenAI aurait pu former ses modèles d’IA avec des ressources du domaine public, ou même payer des frais de licence pour l’utilisation de tout matériel protégé par le droit d’auteur. « Ce que les défendeurs ne devraient pas faire, c’est essayer de contourner complètement la Loi sur le droit d’auteur pour faire avancer leurs activités professionnelles lucratives, en accédant par hasard à n’importe quelle banque de données de livres assez récents qu’ils peuvent trouver, sans obtenir d’autorisation légale », a déclaré la Guilde.
Le 11 septembre, la Guilde a partagé un article sur Platform X qui fournit des suggestions aux auteurs sur la façon de protéger leur travail contre les robots d’indexation basés sur l’IA, soulignant le fait que les auteurs peuvent empêcher le robot d’exploration Web d’OpenAI de filtrer leurs sites Web, offrant des conseils pratiques aux auteurs souhaitant mieux protéger leur travail contre les menaces de l’IA. La Guilde met en évidence un lien sur son profil détaillant sa position sur la technologie de l’IA et son travail de plaidoyer dans ce domaine.
Cette action en justice de la Guilde des auteurs fait suite à des changements similaires dans un autre procès contre Meta et OpenAI, les deux sociétés demandant maintenant aux tribunaux de rejeter les accusations liées à l’utilisation illégale de contenu protégé par le droit d’auteur pour la formation de leurs modèles d’IA, une affaire qui a été initiée par l’auteur Sarah Silverman et d’autres en juillet. En août, le Bureau du droit d’auteur des États-Unis a approuvé une demande d’opinion publique sur des questions liées à la création de contenu d’IA et aux considérations politiques potentielles pour le contenu qui imite les résultats créés par l’homme. Avant cela, la juge de district américaine Beryl Howell avait déterminé que les créations produites uniquement par AI ne pouvaient pas bénéficier de la protection du droit d’auteur.
Published At
9/20/2023 1:29:24 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.