La società madre di Atomic Wallet chiede l'archiviazione della class action statunitense per l'hacking da 100 milioni di dollari
Summary:
La società estone dietro Atomic Wallet ha chiesto a un tribunale degli Stati Uniti di respingere una class action per un hack da 100 milioni di dollari, affermando che la causa avrebbe dovuto essere intentata in Estonia. Affermando di non avere legami con gli Stati Uniti, l'azienda ha sottolineato che i suoi termini di servizio precludono la responsabilità per furto, perdite e limitano i danni degli utenti a $ 50. Atomic Wallet ha anche dichiarato che non è mai stato formalmente stabilito un obbligo legale per quanto riguarda la sicurezza del proprio portafoglio contro gli hacker. La causa è stata avviata due mesi dopo che un exploit da 100 milioni di dollari avrebbe colpito 5.500 utenti, attribuito a gruppi di hacker nordcoreani e ucraini.
La società madre di Atomic Wallet, che opera in Estonia, ha presentato una richiesta a un tribunale americano per scontare una causa che chiede risarcimenti a seguito di un furto informatico di 100 milioni di dollari. La società afferma che il contenzioso avrebbe dovuto essere avviato nel paese in cui ha sede. Presentata a un tribunale distrettuale del Colorado il 16 novembre, la mozione sosteneva che non avevano "legami con gli Stati Uniti" e insisteva sul fatto che il loro accordo di licenza software specificava che tutte le controversie con la società dovevano essere presentate in Estonia. È stato inoltre sottolineato che le richieste di risarcimento dei danni provenivano da un singolo utente in Colorado. Inoltre, l'azienda ha dichiarato che i loro termini di servizio sono stati accettati dai presunti 5.500 utenti interessati, esonerando esplicitamente l'azienda dalla responsabilità per le perdite derivanti dal furto informatico e ponendo un limite fermo dei danni degli utenti a $ 50, rafforzando così la loro mozione per scartare l'azione legale intentata contro di loro. Atomic ha inoltre sostenuto che l'accusa di negligenza è priva di fondamenti giuridici sostanziali, poiché non è stato ufficialmente stabilito alcun obbligo legale per il mantenimento della sicurezza di Atomic Wallet contro potenziali violazioni. L'azienda ha sottolineato che il tribunale ha ripetutamente respinto accuse simili. I querelanti hanno avviato l'azione legale ad agosto, due mesi dopo un exploit su Atomic Wallet che, secondo quanto riferito, ha colpito fino a 5.500 utenti, attribuendo l'incursione informatica a gruppi di hacker nordcoreani e ucraini.
Published At
11/20/2023 6:33:35 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.