La empresa matriz de Atomic Wallet busca la desestimación de una demanda colectiva en EE. UU. por el hackeo de USD 100 millones
Summary:
La compañía estonia detrás de Atomic Wallet ha solicitado a un tribunal de Estados Unidos que desestime una demanda colectiva por un hackeo de 100 millones de dólares, afirmando que la demanda debería haberse presentado en Estonia. Alegando que no tiene vínculos con Estados Unidos, la firma enfatizó que sus términos de servicio excluyen la responsabilidad por pérdidas por robo y limitan los daños a los usuarios a $50. Atomic Wallet también declaró que nunca se estableció formalmente un deber legal con respecto a la seguridad de su billetera contra los hackeos. La demanda se inició dos meses después de que un exploit de 100 millones de dólares afectara a 5.500 usuarios, atribuido a grupos de hackers norcoreanos y ucranianos.
La empresa matriz de Atomic Wallet, que opera en Estonia, ha presentado una solicitud ante un tribunal estadounidense para desestimar una demanda ensamblada que busca reparaciones tras un robo cibernético de 100 millones de dólares. La empresa afirma que el litigio debería haberse iniciado en el país donde tiene su sede. Presentada ante un Tribunal de Distrito en Colorado el 16 de noviembre, la moción sostuvo que no tienen "vínculos con Estados Unidos" e insistió en que su acuerdo de licencia de software especifica que todas las disputas con la compañía deben presentarse en Estonia. También se hizo hincapié en que las reclamaciones por daños y perjuicios procedían de un único usuario de Colorado. Además, la empresa declaró que sus términos de servicio fueron aceptados por los supuestos 5.500 usuarios afectados, excusando explícitamente a la empresa de responsabilidad por las pérdidas resultantes del robo cibernético y poniendo un límite firme de daños a los usuarios en 50 dólares, reforzando así su moción para descartar la acción legal presentada en su contra. Atomic también alegó que la alegación de negligencia carece de fundamentos jurídicos sustanciales, ya que no se estableció oficialmente ninguna obligación legal para el mantenimiento de la seguridad de Atomic Wallet contra posibles infracciones. La compañía subrayó que el tribunal ha rechazado repetidamente acusaciones similares. Los demandantes iniciaron la acción legal en agosto, dos meses después de un exploit en Atomic Wallet que, según se informa, afectó a hasta 5.500 usuarios, atribuyendo la incursión cibernética a grupos de piratas informáticos norcoreanos y ucranianos.
Published At
11/20/2023 6:33:35 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.