Arthur Hayes defende 'pontos' sobre ICOs e agricultura de rendimento para arrecadação de fundos cripto
Summary:
O ex-CEO da BitMEX, Arthur Hayes, defende o uso de "pontos" como uma alternativa mais eficaz às ofertas iniciais de moedas (ICOs) e à agricultura de rendimento para arrecadação de fundos e engajamento de criptomoedas, em seu recente post no blog. Ele propõe que os pontos poderiam ser potencialmente convertidos em tokens futuros, ignorando as emissões imediatas de tokens e possíveis violações regulatórias. No entanto, Hayes também destaca preocupações sobre o uso indevido de sistemas de pontos. Ele prevê que projetos Web3 bem-sucedidos podem adotar um sistema de pontos antes de gerar tokens para criar uso de protocolo e antecipação para uma possível queda de token.
Arthur Hayes, ex-CEO da BitMEX e diretor de investimentos da Maelstrom, recentemente defendeu "pontos" como uma alternativa mais prática às ofertas iniciais de moedas (ICOs) e à agricultura de rendimento na área de financiamento e engajamento de criptomoedas. Hayes compartilhou sua perspectiva detalhada sobre essa nova abordagem de arrecadação de fundos em criptografia por meio de sua postagem no blog intitulada "Points Guard".
Em 9 de fevereiro, ele destacou em seu blog que, embora tanto as ICOs quanto a agricultura de rendimento trouxessem algumas vantagens, elas também representavam dificuldades consideráveis para iniciativas baseadas em criptomoedas. Por exemplo, as ICOs permitem que um grande número de investidores regulares compre tokens de um projeto, o que lhes permite investir antecipadamente em potenciais avanços, mas também traz questões regulatórias. Hayes afirmou sem rodeios: "Uma vez que você abre as vendas para o varejo, os regulamentos podem classificar isso como uma 'segurança' e forçá-lo a se submeter a procedimentos que você gostaria de evitar".
Ele observou ainda que, embora a agricultura de rendimento permita que os usuários ganhem tokens em troca do uso de plataformas, se excessivamente implementada, isso pode levar à inflação da oferta limitada de tokens. Isso pode eventualmente fazer com que o valor do token despenque, eliminando incentivos para que os usuários continuem usando o protocolo.
Nesse contexto, Hayes defende os sistemas de pontos como uma nova estratégia de marketing de guerrilha para projetos. Sua proposta inclui dar pontos aos usuários em vez de tokens imediatos para usar o protocolo, que muitas vezes acelera um cronograma de emissão de tokens excessivamente zeloso. Esses pontos poderiam ser convertidos posteriormente em tokens. Hayes sugeriu que essa abordagem não pode ser interpretada como um acordo juridicamente vinculativo para uma recompensa futura específica e não exigiria quaisquer transações financeiras ou cripto entre o projeto e seus usuários, possivelmente implicando que os reguladores poderiam achar essa tática aceitável.
No entanto, ao encontrar potencial em pontos como um mecanismo para empreendimentos cripto, Hayes reconheceu que ele tem uma capacidade de ser mal usado. Sublinhou que um sistema de pontos só pode ser eficaz com uma forte relação de confiança entre o projeto e os seus utilizadores. Ainda assim, Hayes alertou sobre a presença inevitável de jogadores mal-intencionados que poderiam explorar essa fé, possivelmente tornando os pontos ineficazes para o engajamento do usuário e arrecadação de fundos.
Ele ainda previu que iniciativas bem-sucedidas da Web3 poderiam implantar um sistema de pontos antes de gerar tokens. De acordo com Hayes, isso fomentaria o uso do protocolo, estimularia a empolgação por uma possível queda de token e promoveria a apresentação do público. No entanto, ele alertou sobre os riscos e o possível uso indevido dessa estratégia.
Published At
2/9/2024 12:53:37 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.