Arthur Hayes aboga por los "puntos" sobre las ICO y la agricultura de rendimiento para la recaudación de fondos de criptomonedas
Summary:
El ex CEO de BitMEX, Arthur Hayes, aboga por el uso de "puntos" como una alternativa más efectiva a las ofertas iniciales de monedas (ICO) y la agricultura de rendimiento para la recaudación de fondos y el compromiso con las criptomonedas, en su reciente publicación de blog. Propone que los puntos podrían convertirse en tokens futuros, evitando las emisiones inmediatas de tokens y una posible infracción regulatoria. Sin embargo, Hayes también destaca la preocupación por el mal uso de los sistemas de puntos. Predice que los proyectos Web3 exitosos podrían adoptar un sistema de puntos antes de generar tokens para crear el uso del protocolo y la anticipación de una posible caída de tokens.
Arthur Hayes, ex CEO de BitMEX y director de inversiones de Maelstrom, recientemente defendió los "puntos" como una alternativa más práctica a las ofertas iniciales de monedas (ICO) y la agricultura de rendimiento en el área de la financiación y el compromiso de las criptomonedas. Hayes compartió su perspectiva detallada sobre este nuevo enfoque de recaudación de fondos en criptomonedas a través de su publicación de blog titulada "Points Guard".
El 9 de febrero, destacó en su blog que, si bien tanto las ICO como la agricultura de rendimiento trajeron algunas ventajas, también plantearon dificultades considerables para las iniciativas basadas en criptomonedas. Por ejemplo, las ICO permiten que un gran número de inversores habituales compren tokens de un proyecto, lo que les permite invertir temprano en posibles avances, pero también trae problemas regulatorios. Hayes declaró sin rodeos: "Una vez que abres las ventas al por menor, las regulaciones pueden clasificar eso como una 'seguridad' y obligarte a someterte a procedimientos que querrías evitar".
Además, señaló que, si bien la agricultura de rendimiento permite a los usuarios ganar tokens a cambio del uso de plataformas, si se implementa en exceso, esto podría conducir a la inflación de la limitada oferta de tokens. Esto podría eventualmente hacer que el valor del token se desplome, eliminando los incentivos para que los usuarios continúen usando el protocolo.
En este contexto, Hayes aboga por los sistemas de puntos como una nueva estrategia de marketing de guerrilla para los proyectos. Su propuesta incluye dar a los usuarios puntos en lugar de tokens inmediatos por usar el protocolo, lo que a menudo acelera un cronograma de emisión de tokens demasiado entusiasta. Estos puntos podrían convertirse posteriormente en fichas. Hayes sugirió que este enfoque puede no interpretarse como un acuerdo legalmente vinculante para una recompensa futura específica y no requeriría ninguna transacción financiera o criptográfica entre el proyecto y sus usuarios, lo que posiblemente implique que los reguladores podrían encontrar aceptable esta táctica.
Sin embargo, aunque encuentra potencial en los puntos como mecanismo para los esfuerzos criptográficos, Hayes reconoció que tiene la capacidad de ser mal utilizado. Subrayó que un sistema de puntos sólo puede ser eficaz si existe una fuerte relación de confianza entre el proyecto y sus usuarios. Aún así, Hayes advirtió sobre la inevitable presencia de jugadores maliciosos que podrían explotar esta fe, posiblemente haciendo que los puntos sean ineficaces para la participación de los usuarios y la recaudación de fondos.
Además, pronosticó que las iniciativas exitosas de Web3 podrían implementar un sistema de puntos antes de generar tokens. Según Hayes, esto fomentaría el uso del protocolo, estimularía el entusiasmo por una posible caída de tokens y exageraría la presentación pública. Sin embargo, advirtió sobre los riesgos y el posible mal uso de esta estrategia.
Published At
2/9/2024 12:53:37 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.