苹果驳斥垄断主张，在美国反垄断诉讼辩护中引用激烈的科技竞争
Summary:
苹果公司对垄断指控提出质疑，并声称它在科技领域面临激烈的竞争。这一回应是在它试图驳回美国反垄断诉讼之前做出的。这起由美国司法部提起的诉讼指控苹果垄断智能手机市场，并通过阻止第三方访问其平台来从事反竞争行为。这家科技巨头反驳说，它的目标是提供精心策划和安全的用户体验，并面临来自谷歌和三星等竞争对手的激烈竞争。
苹果公司声称，它没有垄断地位，并且它与科技行业的激烈竞争相抗衡。这封信概述了这一声明，该信提供了其驳回美国反垄断诉讼的策略的一瞥。5 月 21 日，苹果的法律团队转发给新泽西州联邦法官朱利安·尼尔斯 （Julien Neals），驳斥了美国当局的指控，即其做法是反竞争的，因为阻止第三方访问其平台并造成消费者坚持使用 iPhone 的倾向。
苹果进一步辩称，有争议的做法涉及其自行决定允许第三方使用其专有平台的条款和条件。今年3月，美国司法部对苹果提起反垄断诉讼，指责这家科技巨头垄断了智能手机市场。该诉讼还包括对数字钱包和支付特性和功能的限制的指控，并抱怨其App Store的规定阻碍了竞争。
苹果的反对意见与其独家法定支付系统有关，该系统要么不鼓励在 iOS 应用程序中使用加密货币，要么由于隐含的 30% 费用或“苹果税”，使加密应用程序在应用程序内提供购买在货币上不切实际。通过这些举措，该公司坚持认为，与竞争对手提供的相对开放的平台相比，它只是寻求为用户提供可靠、安全和精心挑选的体验。
在回应政府投诉时，苹果表示，它无法“适当地定义适用的市场或证明苹果对其拥有垄断地位”，并且所谓的反竞争行为在其他市场几乎没有任何相关性，例如与数字钱包有关的政策。根据苹果公司的说法，所有这些产品都有其独特的竞争动态和市场，这种错误的市场定义是政府的重大疏忽。
这家科技巨头还辩称，美国的论点缺乏依据，因为最高法院已经澄清，公司关于其与第三方交易的决定不能被称为排他性行为。苹果公司驳斥了美国司法部在智能手机市场垄断的说法，指出了谷歌和三星的激烈竞争，这两家公司分别主导着移动操作系统的使用和全球智能手机销售。
关于美国无法建立相关性来证明智能手机购买者因苹果的“设计决策”而陷入困境，它认为任何对苹果的限制不满意的人都有足够的动力转向显然没有这种限制的竞争对手平台。
在三月份收到诉讼后，苹果公司的一名代表警告Cointelegraph，该诉讼可能会开创一个“危险的先例”，从而赋予政府“严重干预人们的技术设计”的权力。
副总检察长丽莎·摩纳哥（Lisa Monaco）在宣布对苹果的诉讼时表示，有必要结束苹果的反竞争行为。
其他文章： Apple 正在逐步推出用于口袋和深度伪造音乐交易的 AI，以及迷人的 GPT-4：AI Eye。报告由Jesse Coghlan提供。
Published At
5/22/2024 9:52:33 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.