Analyse der Umweltauswirkungen und potenzieller Lösungen des Bitcoin-Minings
Summary:
Der Artikel befasst sich mit den Umweltauswirkungen des Bitcoin-Minings und hebt Bedenken hinsichtlich des hohen Energieverbrauchs und des Wasserverbrauchs hervor. Untersuchungen zeigen, dass dies deutlich zugenommen hat, wobei der Wasserfußabdruck von Bitcoin im Jahr 2021 im Vergleich zu 2020 um 166 % gestiegen ist. Eine mögliche Lösung ist der Wechsel vom Proof-of-Work- zum Proof-of-Stake-Validierungsprotokoll, das vor allem wegen seines geringeren Ressourcenverbrauchs hervorgehoben wird. Gegenargumente behaupten jedoch, dass die Fokussierung auf die Umweltauswirkungen jeder Transaktion irreführend sein könnte, da Transaktionen Hunderte von Zahlungen umfassen können. Der Artikel untersucht auch einen potenziellen Umweltvorteil des Bitcoin-Minings, indem es seine Fähigkeiten umleitet, erneuerbare Energien für die Entsalzung in wasserarmen Ländern zu fördern. Letztendlich werden die Notwendigkeit und der Wert des Energieverbrauchs von Bitcoin unterstrichen.
Bitcoin, die dominierende digitale Währung, ist aufgrund des erheblichen Energieverbrauchs im Mining-Prozess ständig mit Umweltkritik konfrontiert. Die kompromisslose Sicherheit von Bitcoin, die auf den Proof-of-Work-Mechanismus (PoW) zurückzuführen ist, erhöht den Wert der virtuellen Währung, obwohl sie eine enorme Menge an Energie verbraucht. Die weltweite Einführung von Bitcoin hat den Energiebedarf auf 147,61 Terawattstunden pro Jahr erhöht, was dem jährlichen Energieverbrauch von Ländern wie Polen, der Ukraine und Malaysia entspricht. Obwohl der PoW von Bitcoin eine hohe Sicherheit bestätigt, betrachten viele ihn als Umweltbelastung. Bitcoin-Miner wenden sich zunehmend erneuerbaren Energien zu, um Umweltbedenken entgegenzuwirken, aber jüngste Untersuchungen weisen auf ein weiteres Ökoproblem hin: den übermäßigen Wasserverbrauch beim Krypto-Mining.
Das Bitcoin-Mining scheint einen ständig wachsenden Wasserfußabdruck zu haben. Eine explorative Studie von Alex de Vries, einem Datenanalysten an der Vrije Universiteit Amsterdam und der De Nederlandsche Bank, deutet darauf hin, dass ein erhöhter Wasserverbrauch beim Bitcoin-Mining zu Umweltschäden führen könnte. Bitcoin-Mining-Hardware erzeugt eine erhebliche Hitze, die parallel zum Bitcoin-Preisanstieg eskaliert und ein Kühlsystem erfordert, das in der Regel mit Wasser betrieben wird. In Kombination mit dem Wasser, das indirekt für die Stromerzeugung verwendet wird, hat dies zu einem Anstieg des jährlichen Wasserfußabdrucks von Bitcoin um 166 % von 2020 bis 2021 geführt.
De Vries schätzt, dass der gesamte jährliche Wasserfußabdruck von US-Bitcoin-Minern dem durchschnittlichen jährlichen Wasserverbrauch von etwa 300.000 US-Haushalten entsprechen könnte. Eine neue Bitcoin-Mining-Anlage, die sich in Texas im Bau befindet, soll diese Zahl laut de Vries erhöhen. Er gibt an, dass jede Bitcoin-Transaktion im Durchschnitt so viel Wasser verbraucht wie ein typischer Swimmingpool im Hinterhof. Darüber hinaus wird berechnet, dass jede Bitcoin-Transaktion etwa sechs Millionen Mal mehr Wasser verbraucht als ein normaler Kreditkartendurchzug.
De Vries hat vorgeschlagen, Bitcoin vom ressourcenraubenden PoW auf einen Proof-of-Stake (PoS)-Mechanismus umzustellen. Dennoch ist dieser Schritt mit dem unfreiwilligen Kompromiss der Zentralisierung verbunden, was dem intrinsischen Wert der Dezentralisierung von Bitcoin widerspricht.
Darüber hinaus haben Kritiker darauf hingewiesen, dass die Fokussierung auf den Wasserverbrauch pro Transaktion die tatsächlichen Umweltauswirkungen falsch darstellen könnte, da eine Transaktion auf der Bitcoin-Blockchain Hunderte von Zahlungen bedeuten könnte. Die Fähigkeit von Bitcoin, die Entwicklung erneuerbarer Energien voranzutreiben und die Schwankungen erneuerbarer Energien in den Netzen zu stabilisieren, wird in diesem engen Narrativ ignoriert.
Trotz der Umweltbedenken bietet das Bitcoin-Mining eine potenzielle Lösung für Länder mit Wasserknappheit. Die Standortneutralität des Bitcoin-Minings impliziert, dass Miner in jeder Region mit verfügbarem Strom und Internet operieren können. Folglich könnte das Bitcoin-Mining theoretisch Ländern helfen, die mit Wasserknappheit zu kämpfen haben, indem es den Bau erneuerbarer Energien für die Entsalzung fördert und die betriebliche Produktion von Entsalzung erhöht. Diese Zusammenarbeit könnte die Wassersicherheit verbessern, ohne die Umweltziele zu gefährden.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Bitcoin eine anhaltende Debatte über seine Umweltauswirkungen ausgelöst hat, die oft auf die negative Seite schwankt. Die Erhellung der praktischen Vorteile, wie z. B. eine effiziente Energienutzung und eine Förderung des Sektors der erneuerbaren Energien, könnte jedoch dazu beitragen, das Narrativ von Bitcoin zu ändern. Letztendlich hängt die Beurteilung des Energieverbrauchs von Bitcoin davon ab, ob eine dezentrale virtuelle Währung als wertvoller Vermögenswert angesehen wird. Würde man den Energieverbrauch als unbedeutend ansehen, würde er als verschwenderisch angeprangert. Wenn der Energieverbrauch jedoch wertvoll ist, könnte er als wesentliche Investition für eine Zukunft mit der Währung der Menschen angesehen werden.
Published At
12/12/2023 5:01:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.