Advogado do ex-CEO da FTX expressa preocupações de parcialidade em próximas perguntas de julgamento de fraude
Summary:
Mark Cohen, representante legal do ex-CEO da FTX, Sam Bankman-Fried, expressou preocupação em relação às perguntas propostas pelo júri para o próximo julgamento por fraude. Cohen argumenta que a abordagem poderia levar a respostas tendenciosas e potencialmente a um julgamento injusto. Especificamente, Cohen discorda da linguagem no processo de seleção do júri que pressupõe a culpa de Bankman-Fried. A seleção do júri para o julgamento está marcada para começar em 3 de outubro.
O representante legal de Sam Bankman-Fried, o antigo chefe da agora inoperante bolsa FTX, expressa preocupações de que as perguntas propostas pelo júri do próximo julgamento possam gerar respostas preconceituosas. Em 29 de setembro, um documento judicial foi apresentado por Mark Cohen, o advogado oficialmente nomeado para Bankman-Fried, contestando que as perguntas do júri, como sugerido pelo governo americano, carregam armadilhas potenciais, resultando em um julgamento injusto. O documento do tribunal mencionou: "O voir dire sugerido pelo governo desencoraja a total honestidade dos futuros jurados, fica aquém de reunir detalhes essenciais para a defesa determinar qualquer parcialidade dos jurados e pode potencialmente corromper o júri ao narrar as acusações de maneira tendenciosa".
De acordo com o documento de Cohen, ele ressalta a necessidade de o tribunal lembrar aos futuros jurados o direito de Bankman-Fried de ser considerado inocente até que se prove culpado além de qualquer dúvida razoável. Cohen também debate que o fraseado usado no processo de seleção do júri já pressupõe culpa, rotulando Bankman-Fried como culpado por fraude e lavagem de dinheiro. Ele acrescenta que frases como "sua fraude", em vez de usar termos como "sua suposta fraude", sugerem incorretamente que Bankman-Fried já foi provado culpado de fraude.
Além disso, Cohen insistiu que o tribunal deveria utilizar o modelo voir dire apresentado por Bankman-Fried. Mais cedo, em 15 de setembro, um relatório do Cointelegraph mencionou o governo dos EUA rejeitando as perguntas propostas pelo Bankman-Fried, chamando-as de redundantes e perda de tempo. O contencioso envolve questões sobre exposição pré-julgamento, a eficácia da filosofia do altruísmo, doações políticas e lobby, e transtorno de déficit de atenção e hiperatividade (TDAH).
A seleção do júri está marcada para 3 de outubro, seguida do início do julgamento em 4 de outubro. Um cronograma de testes publicado recentemente indica 15 dias completos de teste em outubro e outros seis em novembro. Desde 11 de agosto, Bankman-Fried está detido no Centro de Detenção Metropolitana, com o juiz distrital dos Estados Unidos Lewis Kaplan negando consistentemente seus repetidos pedidos de liberdade temporária para a preparação do julgamento.
Published At
9/30/2023 5:51:33 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.