Floki Protocol 和 Bitget 之间因代币上市争议而相互指责
Summary:
Floki 协议和 Bitget 加密货币交易所的开发者相互指责对方在 Floki 的 TokenFi （TOKEN） 在 Bitget 上市和随后退市方面存在市场操纵行为。Floki 的团队声称 Bitget 在正式发布之前列出了他们的代币，违反了协议，而 Bitget 怀疑 Floki 的团队人为控制了初始流动性。在最初上线 TOKEN 后，Bitget 现在提出在下线后根据其峰值价格回购所有已售出的 TOKEN。Floki 对 Bitget 关于初始流动性池的说法提出异议，声称它要高得多。
Floki 协议的创建者与数字货币交易所 Bitget 之间爆发了一场网络争吵，此前有人指控 Floki 的 TokenFi （TOKEN） 在 Bitget 上市并随后退市。这些指控来自 10 月 31 日团队 Floki 在社交媒体上的帖子和 Bitget 的一篇博客文章。Floki 的团队坚持认为 Bitget 在正式发布之前过早地上市了他们的代币，他们将这种仓促上市描述为涉及“假代币”。相反，Bitget 声称 Floki 的团队可能通过精心策划人为控制的初始流动性来从事操纵行为。
在 10 月 18 日提交给 Floki 去中心化自治组织 （DAO） 的一份文件中，Floki 团队提出了一种与质押计划相关的奖励代币，目标是价值一万亿美元且前景光明的行业。该团队提到，虽然即将到来的代币名称未包含在 DAO 提案中，但其目的已向几家中心化交易所明确。
Floki 团队规定，中心化交易所在推出后至少一周内应避免上架 TOKEN，以遵守 DAO 治理规则。据称，Bitget 违反了该协议，Bitget 在正式计划推出 TOKEN 之前就将其上线，使其在上市当天无法在 Bitget 平台上购买。
10 月 26 日，Floki 向投资者发出通知，任何在中心化交易所上市的 TOKEN 都是未经授权的，尽管 Bitget 并未在此次警告中直接点名。正如该团队在社交媒体上宣布的那样，TOKEN 将于 UTC 时间 10 月 27 日下午 3 点正式启动。该代币在推出时的初始价格大幅增长了 11,574%，达到每枚硬币 0.006053 美元的价值，此后它获得了更多价值。
Floki 开发人员声称，Bitget 在过早上市 TOKEN 后，无法满足提款请求，因为它没有任何代币可以出售给其客户。Floki 团队声称，这个问题使 Bitget 欠其客户 2000 万美元的债务，在没有任何可用 TOKEN 资产的情况下无法抵消这一负债。
据报道，在 Bitget 试图以 90% 的折扣率从 TokenFi 金库购买代币后，Floki 团队否认了这一消息，Bitget 宣布决定将该代币下架。
鉴于TOKEN在10月27日上市后立即发生重大价格波动，指控将TOKEN上市置于可疑状态。Bitget 怀疑开发团队对 TOKEN 的初始流动性存在操纵行为，声称只有 2,000 美元。据报道，代币经济的不一致和令人困惑的归属时间表加剧了上市的纠结。
尽管 TOKEN 上市并面临后续影响，但 Bitget 现在提出回购其出售给客户的所有 TOKEN。在下线前从 Bitget 购买 TOKEN 的投资者将获得其峰值价格，但在下线后他们不会享受任何价格升值。
Floki 团队对 Bitget 关于初始流动性池的指控提出异议，声称它接近 200 万美元，而不是声称的 2,000 美元。Floki分享的流动性细节无法立即得到验证。
这种涉及TOKEN的有争议的代币发行让人想起类似的有问题的代币发行，如BALD代币和Pond0X，这也给投资者带来了数百万美元的损失。
Published At
10/31/2023 9:24:54 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.