الاتهامات تتطاير بين بروتوكول Floki و Bitget حول نزاع إدراج الرمز المميز
Summary:
يتهم مطورو بروتوكول Floki وتبادل Bitget للعملات المشفرة بعضهم البعض بالتلاعب في السوق فيما يتعلق بالإدراج والشطب اللاحق ل Floki's TokenFi (TOKEN) على Bitget. يزعم فريق Floki أن Bitget أدرجت رمزها قبل إطلاقه الرسمي ، منتهكة اتفاقية ، بينما يشتبه Bitget في أن فريق Floki قد سيطر بشكل مصطنع على السيولة الأولية. بعد إدراج TOKEN في البداية ، تعرض Bitget الآن إعادة شراء جميع الرموز المباعة بعد شطبها ، بناء على ذروة سعرها. يعارض Floki مطالبة Bitget فيما يتعلق بمجمع السيولة الأولي ، مدعيا أنه كان أعلى بكثير.
اندلع شجار إلكتروني بين منشئي بروتوكول Floki و Bitget ، وهي بورصة عملات رقمية ، بعد اتهامات بالتلاعب بالسوق تتعلق بالإدراج والشطب اللاحق ل Floki's TokenFi (TOKEN) على Bitget. تأتي هذه الادعاءات من خلال منشور في 31 أكتوبر على وسائل التواصل الاجتماعي من فريق Floki ومنشور مدونة من Bitget. يصر فريق Floki على أن Bitget أدرجت رمزها قبل الأوان قبل إطلاقه الرسمي ، ويصفون هذه القائمة المتسرعة بأنها تنطوي على "رمز مزيف". على العكس من ذلك ، تزعم Bitget أن فريق Floki ربما يكون قد انخرط في سلوك تلاعب من خلال تنسيق سيولة أولية يتم التحكم فيها بشكل مصطنع.
في تقديم 18 أكتوبر إلى منظمة Floki اللامركزية المستقلة (DAO) ، اقترح فريق Floki رمزا مميزا للمكافأة مرتبطا ببرنامج Staking ، يستهدف صناعة تقدر قيمتها بتريليون دولار مع آفاق مشرقة. ذكر الفريق أنه على الرغم من أن اسم الرمز المميز القادم لم يتم تضمينه في اقتراح DAO ، فقد تم توضيح الغرض منه للعديد من البورصات المركزية.
اشترط فريق Floki أن البورصات المركزية يجب أن تمتنع عن إدراج الرمز المميز لمدة أسبوع على الأقل بعد الإطلاق من أجل الامتثال لقواعد حوكمة DAO. يزعم أن هذه الاتفاقية قد انتهكت من قبل Bitget ، التي أدرجت TOKEN قبل إطلاقها المخطط له رسميا ، مما يجعلها غير متاحة للشراء على منصة Bitget في يوم إدراجها.
في 26 أكتوبر ، أصدر Floki إشعارا للمستثمرين بأن أي TOKENs مدرجة في البورصات المركزية غير مصرح بها ، على الرغم من أن Bitget لم يتم تسميتها مباشرة في هذا التحذير. كان من المقرر إطلاق TOKEN رسميا في الساعة 3 مساء بالتوقيت العالمي المنسق في 27 أكتوبر ، كما أعلن الفريق على وسائل التواصل الاجتماعي الخاصة بهم. أظهر الرمز المميز نموا هائلا بنسبة 11,574٪ في سعره الأولي عند الإطلاق ، حيث وصل إلى قيمة 0.006053 دولارا لكل عملة ، ومنذ ذلك الحين اكتسب قيمة أكبر.
يزعم مطورو Floki أن Bitget ، بعد إدراج TOKEN قبل الأوان ، لم تتمكن من تلبية طلبات السحب لأنه لم يكن لديها أي من الرموز المميزة المتاحة ليتم بيعها لعملائها. يدعي فريق Floki أن هذه المشكلة هبطت Bitget في دين بقيمة 20 مليون دولار لعملائها ، غير قادر على تعويض هذه الالتزامات دون أي أصول TOKEN متاحة.
بعد محاولة Bitget لشراء TOKENs من خزينة TokenFi بسعر مخفض بنسبة 90٪ ، وهو ما رفضه فريق Floki ، ورد أن Bitget أعلنت قرارها بإلغاء الرمز المميز.
تؤطر الاتهامات قائمة TOKEN في ضوء مريب ، بالنظر إلى أن تقلبات الأسعار الكبيرة حدثت مباشرة بعد إدراجها في 27 أكتوبر. أثار Bitget شكوكا حول السلوك المتلاعب من قبل فريق التطوير فيما يتعلق بالسيولة الأولية للرمز المميز ، والتي ادعى أنها 2000 دولار فقط. إضافة إلى تشابك الإدراج ، ورد أن التناقضات في الاقتصاد الرمزي وجدول الاستحقاق المربك.
على الرغم من إدراج الرمز المميز ومواجهة التداعيات اللاحقة ، تعرض Bitget الآن إعادة شراء جميع الرموز المميزة التي باعتها لعملائها. سيحصل المستثمرون الذين اشتروا TOKENs من Bitget قبل الشطب على ذروة سعره ، لكنهم لن يتمتعوا بأي ارتفاع في الأسعار بعد الشطب.
شكك فريق Floki في مزاعم Bitget حول مجمع السيولة الأولي ، مؤكدا أنه كان أقرب إلى 2 مليون دولار بدلا من 2000 دولار المزعومة. ولم يتسن على الفور التحقق من تفاصيل السيولة التي شاركها فلوكي.
يذكرنا إطلاق الرمز المميز المثير للجدل الذي يتضمن TOKEN بعمليات إطلاق رمزية إشكالية مماثلة مثل BALD token و Pond0X ، والتي أدت أيضا إلى خسائر بملايين الدولارات للمستثمرين.
Published At
10/31/2023 9:24:54 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.