Tribunal dos EUA decide que vendas secundárias de criptomoedas da Coinbase não violam a Lei da Bolsa de Valores
Summary:
O Tribunal de Apelações dos EUA para o Segundo Circuito decidiu que as vendas secundárias de criptomoedas na Coinbase, uma grande bolsa de criptomoedas, não violam a Lei da Bolsa de Valores Mobiliários. A decisão impacta um grupo nacional que negociou tokens na Coinbase de outubro de 2019 a março de 2022. A Coinbase argumentou que as vendas secundárias de criptomoedas não atendiam aos critérios de transação de títulos, um ponto de vista afirmado pelo tribunal. O veredicto é visto como um passo em direção a uma regulamentação mais rigorosa das plataformas de criptografia sob as leis de valores mobiliários, com a Coinbase enfatizando a importância da clareza regulatória para promover a inovação do setor.
Em uma notável vitória legal para a Coinbase, uma importante exchange de criptomoedas, o Tribunal de Apelações dos EUA para o Segundo Circuito decidiu que as vendas secundárias de criptomoedas na plataforma não violam a Lei de Bolsa de Valores Mobiliários. Este julgamento tem implicações para um grupo de traders que se envolveu em transações de token na Coinbase de 8 de outubro de 2019 a 11 de março de 2022. O litígio girou principalmente em torno de se as criptomoedas negociadas na Coinbase eram classificadas como títulos.
Os litigantes apresentaram ações federais sob as Seções 5, 12(a)(1) e 15 do Securities Act de 1933, além das Seções 5, 15(a)(1), 20(a) e 29(b) do Securities Exchange Act de 1934. Eles também invocaram leis estaduais relacionadas a valores mobiliários na Califórnia, Flórida e Nova Jersey, com o objetivo de defender indivíduos de uma classe nacional.
Os litigantes argumentaram que a Coinbase estava negociando títulos não registrados, alegando que violava uma variedade de leis de valores mobiliários. A Coinbase, por outro lado, argumentou que as transações secundárias de criptomoedas não estavam em conformidade com o padrão de transações de valores mobiliários, questionando a pertinência dessas leis. Depois de examinar vários aspectos, a Corte de Apelações anulou algumas das conclusões do tribunal inferior, mantendo outras.
O tribunal reconheceu a responsabilidade potencial da Coinbase sob a Seção 12(a)(1) da Lei de Valores Mobiliários pela venda de títulos não registrados. No entanto, rejeitou as alegações dos requerentes ao abrigo da Lei da Bolsa de Valores Mobiliários devido à falta de provas substanciais de contratos específicos necessários para a rescisão nos termos da Secção 29.
A interpretação dos contratos de usuários da Coinbase, que mudaram ao longo do tempo, desempenhou um papel significativo na decisão do tribunal. A redação variada em diferentes versões dos contratos gerou confusão sobre questões-chave no caso. Consequentemente, o tribunal enfatizou a necessidade de determinar a versão aplicável do contrato do usuário.
Os demandantes veem a decisão como um progresso na regulamentação das plataformas de criptografia sob as leis de valores mobiliários, pressionando por mais salvaguardas dos investidores no mundo em evolução das criptomoedas. Em contraste, a Coinbase interpreta a decisão como validação de sua posição de que as transações secundárias de criptomoedas não são classificadas como transações de títulos.
A Coinbase também ressaltou a importância de regras regulatórias coerentes para fomentar a inovação no setor. O veredicto do Tribunal de Apelações tem uma influência considerável sobre como as criptomoedas e os ativos digitais serão regulamentados no futuro.
Além disso, o diretor jurídico da Coinbase, Paul Grewal, aplaudiu a decisão na plataforma social X. Ele enfatizou que o Segundo Circuito reafirmou que a negociação secundária de ativos digitais em exchanges como a Coinbase não são responsáveis sob a lei federal de valores mobiliários, ressaltando o papel crítico dos contratos.
Published At
4/6/2024 4:46:32 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.