L’échéance clé de la SEC se profile pour les demandeurs d’ETF Bitcoin américains : un signe avant-coureur des approbations de janvier ?
Summary:
Aujourd’hui est une date limite importante pour les demandeurs de fonds négociés en bourse (ETF) Bitcoin (BTC) au comptant aux États-Unis qui sont tenus de soumettre les modifications finales S-1. La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a demandé aux demandeurs de finaliser leur modèle de rachat préféré et de signer une entente avec un participant autorisé. La préférence du régulateur pour un modèle de trésorerie vise à limiter l’accès des intermédiaires au bitcoin dans le processus de rachat et d’offre. La communauté des crypto-monnaies est impatiente de savoir quels candidats pourraient recevoir en premier l’approbation d’un ETF BTC au comptant, prévu pour début janvier.
Le royaume des crypto-monnaies est sur le qui-vive, anticipant l’approbation possible d’un fonds négocié en bourse (ETF) au comptant Bitcoin (BTC) aux États-Unis, prévue pour janvier. Aujourd’hui, c’est une échéance importante en ce qui concerne cette question. Récemment, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a informé que les demandeurs de l’ETF Bitcoin au comptant devaient soumettre leurs modifications finales à S-1 d’ici le 29 décembre. De plus, les demandeurs ont été invités à signer un contrat avec un participant approuvé (AP) et à élaborer leur modèle de rachat préféré en espèces. Cela signifie qu’il est probable que nous saurons aujourd’hui lequel des 14 prétendants pourrait être le premier à recevoir une approbation provisoire pour un ETF BTC au comptant, prévu au début de l’année prochaine.
Selon Eric Balchunas, l’éminent analyste des FNB de Bloomberg, de nombreux candidats aux FNB ont adapté leurs demandes pour présenter le modèle de rachat en espèces. En date du 22 décembre, sept demandeurs avaient adapté leur demande à la création en espèces, les autres incluant à la fois des modèles de création en espèces et des modèles en nature dans leurs déclarations d’inscription. La plupart des FNB existants ont recours à la création en nature, ce qui signifie que lorsque les intermédiaires aspirent à produire de nouvelles parts de FNB, ils présentent à des sociétés telles que BlackRock des fonds utilisant des actifs réels comme le bitcoin. M. Balchunas a fait remarquer que la majorité (90 %) des FNB fonctionnent selon un système en nature, les 10 % restants privilégiant les liquidités.
La raison pour laquelle la SEC préfère un modèle de trésorerie pour les ETF Bitcoin au comptant est de limiter le nombre d’intermédiaires capables de manipuler physiquement le Bitcoin tout au long des processus d’offre et de rachat. Balchunas a déclaré que bon nombre de ces sociétés avaient prévu de créer des filiales non enregistrées pour remplacer les courtiers actuels, mais la SEC a rejeté cette idée. Il a mentionné que les régulateurs étaient prudents quant au blanchiment d’argent potentiel et préféraient un système en « boucle fermée » avec moins d’intermédiaires en contact avec Bitcoin.
En plus d’exprimer une préférence pour le modèle de création de trésorerie, les demandeurs d’ETF doivent trier un AP établi d’ici aujourd’hui. Balchunas a déclaré qu’il croyait que la plupart des accords seraient signés et que les puissances commerciales Jane Street et Virtu Financial étaient les AP probables pour tout le monde. ARK et 21Shares, dans leurs amendements les plus récents déposés le 28 décembre concernant l’ETF Bitcoin au comptant, n’ont pas nommé d’AP. Balchunas s’attendait à ce que cette information soit probablement divulguée dans la dernière mise à jour, juste avant le lancement. Cependant, on ne sait toujours pas s’ils ont signé un accord.
Published At
12/29/2023 4:02:26 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.