Wichtige SEC-Frist für US-Bitcoin-ETF-Antragsteller: Ein Vorbote für die Genehmigungen im Januar?
Summary:
Heute ist eine wichtige Frist für Antragsteller von börsengehandelten Spot-Fonds (BTC) in den USA, die endgültige S-1-Änderungen einreichen müssen. Die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) hat die Antragsteller aufgefordert, ihr bevorzugtes Cash-Create-Rücknahmemodell abzuschließen und eine Vereinbarung mit einem autorisierten Teilnehmer (AP) zu unterzeichnen. Die Präferenz der Regulierungsbehörde für ein Bargeldmodell zielt darauf ab, den Zugang von Vermittlern zu Bitcoin im Rücknahme- und Angebotsprozess einzuschränken. Die Kryptowährungs-Community ist gespannt darauf, welche Bewerber zuerst die Genehmigung für einen BTC-Spot-ETF erhalten könnten, der Anfang Januar erwartet wird.
Der Bereich der Kryptowährungen ist in Atem und erwartet die mögliche Zulassung eines börsengehandelten Spot-Fonds (ETF) für Bitcoin (BTC) in den USA, der für Januar geplant ist. Heute ist eine wichtige Frist in dieser Angelegenheit. Kürzlich teilte die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) mit, dass Bewerber für den Bitcoin-Spot-ETF ihre endgültigen Änderungen an S-1 bis zum 29. Dezember einreichen sollten. Darüber hinaus wurden die Antragsteller gebeten, einen Vertrag mit einem zugelassenen Teilnehmer (AP) abzuschließen und ihr bevorzugtes Cash-Create-Redemption-Modell auszuarbeiten. Dies bedeutet, dass es wahrscheinlich ist, dass wir heute herausfinden werden, welcher der 14 Anwärter der erste sein könnte, der eine vorläufige Genehmigung für einen BTC-Spot-ETF erhält, der Anfang nächsten Jahres erwartet wird.
Laut Eric Balchunas, dem renommierten ETF-Analysten von Bloomberg, haben zahlreiche ETF-Bewerber ihre Anträge so angepasst, dass sie das Cash-Create-Redemption-Modell enthalten. Bis zum 22. Dezember haben sieben Anmelder ihre Anträge auf Cash-Creation zugeschnitten, der Rest hat sowohl Cash-Create- als auch In-Natural-Modelle in ihre Registrierungserklärungen aufgenommen. Ein Großteil der bestehenden ETFs verwendet die Schaffung von Sachleistungen, was bedeutet, dass Intermediäre, wenn sie neue ETF-Anteile produzieren möchten, Unternehmen wie BlackRock Fonds mit tatsächlichen Vermögenswerten wie Bitcoin präsentieren. Balchunas merkte an, dass die Mehrheit (90 %) der ETFs mit einem Sachsystem arbeitet, während die restlichen 10 % Bargeld bevorzugen.
Der Grund für die Präferenz der SEC für ein Cash-Modell für Bitcoin-Spot-ETFs besteht darin, die Anzahl der Vermittler zu begrenzen, die in der Lage sind, Bitcoin während des gesamten Angebots- und Rücknahmeprozesses physisch zu handhaben. Balchunas erklärte, dass viele dieser Firmen geplant hatten, nicht registrierte Tochtergesellschaften zu gründen, um tatsächliche Broker-Dealer zu ersetzen, aber die SEC lehnte diese Idee ab. Er erwähnte, dass die Regulierungsbehörden in Bezug auf potenzielle Geldwäsche vorsichtig seien und ein "geschlossenes" System mit weniger Vermittlern in Kontakt mit Bitcoin bevorzugten.
Abgesehen davon, dass sie eine Präferenz für das Cash-Create-Modell zum Ausdruck bringen, müssen ETF-Antragsteller bis heute einen etablierten AP sortieren. Balchunas sagte, dass er glaube, dass die meisten Vereinbarungen unterzeichnet werden würden und dass die Handelsmächte Jane Street und Virtu Financial die wahrscheinlichen APs für alle seien. ARK und 21Shares nannten in ihren jüngsten Änderungen, die am 28. Dezember in Bezug auf den Bitcoin-Spot-ETF eingereicht wurden, keinen AP. Balchunas ging davon aus, dass diese Informationen wahrscheinlich im letzten Update kurz vor dem Start veröffentlicht werden würden. Unklar bleibt allerdings, ob sie eine Vereinbarung unterzeichnet haben.
Published At
12/29/2023 4:02:26 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.