USA genehmigen Bitcoin-ETFs: Untersuchung der nächsten Schritte in Europa bei Krypto-Investitionen
Summary:
Die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) hat grünes Licht für eine Reihe von Bitcoin (BTC) Exchange Traded Funds (ETFs) für den Handel an den US-Aktienmärkten gegeben. Diese ETFs bieten Privatanlegern und institutionellen Anlegern einen regulierten Kanal für ein Bitcoin-Engagement. Es bleibt die Frage, ob Europa bereit ist, diesem Beispiel zu folgen, da die aktuellen Vorschriften es ETFs, die ausschließlich in Bitcoin investieren, erschweren, eine Zulassung zu erhalten. Europa ist jedoch bereits weit fortgeschritten, wenn es darum geht, alternative Krypto-Anlagemöglichkeiten wie börsengehandelte Schuldverschreibungen (ETNs) und alternative Investmentfonds (AIFs) anzubieten, die sowohl Privatanlegern als auch institutionellen Anlegern einen regulierten Zugang zu Kryptowährungsinvestitionen bieten.
Nach einer langen Wartezeit und über 20 abgelehnten Anträgen hat die US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) eine Reihe von börsengehandelten Bitcoin (BTC)-ETFs für den Handel an den amerikanischen Aktienmärkten zugelassen. Diese ETFs bilden die weltweit führende Kryptowährung durch den direkten Kauf und Besitz von Bitcoin ab und bieten ein Verhältnis von 1:1. Bisher wurden in den USA nur Bitcoin-Futures-ETFs zugelassen, die Bitcoin-Futures-Kontrakte und nicht den tatsächlichen Kryptowährungspreis abbilden und keine echten Bitcoins halten. Die kürzlich zugelassenen Spot-ETFs bieten sowohl privaten als auch institutionellen Anlegern eine regulierte, einfache Methode, um in Bitcoin zu investieren, ohne die Kryptowährung selbst kaufen und aufbewahren zu müssen. Als regulierte Anlageinstrumente unterliegen die ETFs den Regeln der SEC und unterliegen den gleichen Vorschriften für Investmentfonds.
Es stellt sich jedoch die Frage nach der Aussicht auf einen Bitcoin-ETF in Europa. Ist die Europäische Union bereit, den Schritt der USA zu wiederholen, oder müssen EU-Investoren warten?
Die Investition in Bitcoin bleibt in Europa trotz bekannter Plattformen wie Bison, Bitpanda und eToro relativ kompliziert. Sie eignen sich nicht für größere Anleger, die traditionelle Strukturen anstreben, da ein ETF, der ausschließlich in Bitcoin investiert, in Europa gemäß der Verordnung über Organismen für gemeinsame Anlagen in Wertpapieren (OGAW) nicht zugelassen wird.
Anleger in der EU, die in den Kryptomarkt investieren müssen, müssen sich auf alternative Produkte verlassen, einschließlich börsengehandelter Bitcoin-Schuldverschreibungen (ETNs). Trotz der Wahrscheinlichkeit, dass Kundengelder im Falle einer Insolvenz des Emittenten verloren gehen, bestehen die Vorteile von ETNs darin, dass sie an bekannten Börsen wie Xetra der Deutschen Börse, Euronext Amsterdam oder der SIX Swiss Exchange leicht handelbar sind.
Für institutionelle Anleger können Finanzierer Alternative Investmentfonds (AIFs) anbieten. AIFs können direkt in Kryptowährungen investieren. Dabei handelt es sich jedoch um ein aktiv verwaltetes Produkt, das nur institutionellen Anlegern zugänglich ist.
Die Wahrscheinlichkeit, dass Bitcoin-ETFs in Europa in der Single-Asset-Form wie in den USA zugelassen werden, ist gering. Ein ETF auf Basis eines Krypto-Index, der verschiedene Kryptowährungen umfasst, könnte jedoch eine Möglichkeit sein, sobald anerkannte Krypto-Indizes etabliert sind, die die UCITS-Anforderungen erfüllen.
Europa ist den USA deutlich voraus, wenn es darum geht, sowohl privaten als auch institutionellen Anlegern einen regulierten Zugang zu Krypto-Investitionen zu bieten, obwohl es keinen Bitcoin-ETF gibt.
Published At
3/6/2024 3:47:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.