Paradigm esorta l'ESMA a fare maggiore chiarezza sulla prevenzione degli abusi sul mercato delle criptovalute
Summary:
La società di venture capital Paradigm ha risposto al documento di consultazione dell'Autorità europea degli strumenti finanziari e dei mercati (ESMA) sull'applicazione della prevenzione degli abusi nel mercato delle criptovalute. Paradigm ha espresso preoccupazione per il punto di vista dell'ESMA sugli abusi di mercato, in particolare sul valore massimo estraibile (MEV), e ha sottolineato la necessità di maggiore chiarezza e sfumature nella regolamentazione. L'azienda ha suggerito che le regole esistenti non possono essere estese a sistemi con strutture fondamentalmente diverse e che l'ESMA dovrebbe incoraggiare l'innovazione del settore per massimizzare il benessere dei consumatori senza pregiudizi sulla progettazione del prodotto. Paradigm, tuttavia, non ha proposto una soluzione concreta all'uso improprio del MEV.
Paradigm, una società di venture capital, ha formalmente espresso il proprio punto di vista su un documento consultivo presentato dall'Autorità europea degli strumenti finanziari e dei mercati (ESMA), incentrato sulle implicazioni di potenziali abusi nel mercato delle criptovalute. Il documento di consultazione dell'ESMA mira a mettere in pratica le misure proposte nel Markets in Crypto Asset (MiCA) Act, che entrerà in vigore dal 30 giugno. La questione principale sollevata da Paradigm, facendo eco ai commentatori precedenti, ruota attorno alla prospettiva dell'ESMA sugli "abusi di mercato", in particolare il notevole Maximum Extractable Value (MEV). L'ESMA richiede maggiore chiarezza nella comprensione del MEV.
Secondo Paradigm, l'ESMA sta facendo paragoni fuorvianti tra i tradizionali abusi di mercato, osservati in contesti finanziari centralizzati, e la condotta dei partecipanti al livello di base. Hanno sottolineato l'attuale assenza di un metodo universalmente accettato per distinguere le attività negative o sospette legate al MEV. Pertanto, imporre all'ecosistema di monitorare e scoraggiare tali comportamenti incerti potrebbe portare ad applicazioni incoerenti e risultati indesiderati. Secondo il paradigma, l'ESMA deve sviluppare una comprensione più sfumata del MEV. Affermano inoltre che è fondamentalmente scorretto regolamentare le microstrutture blockchain di base.
Paradigm deduce che tale regolamentazione potrebbe aver impedito l'invenzione di vari strumenti offline che restituiscono i profitti MEV agli utenti, armonizzando l'efficacia e la sicurezza del protocollo con la massimizzazione del benessere degli utenti. Paradigm ha anche puntato il dito contro l'uso di rollup e flash bot, attraverso un documento pubblicato sul proprio sito web nel 2021. Tuttavia, le loro conclusioni non sono state ottimistiche, affermando speranze per il prossimo anno per portare maggiore chiarezza sul percorso futuro di MEV ed Ethereum.
L'uso giusto ed equo del MEV è ancora un'aspirazione, come evidenziato dai continui attacchi "sandwich". Paradigm afferma che i regolamenti menzionati nel MiCA sui requisiti per le persone che eseguono transazioni in modo professionale dovrebbero essere emanati con "sfumature". Paradigm, nella sua risposta, ha sottolineato che le normative esistenti non possono essere applicate ciecamente a un sistema con una struttura fondamentalmente diversa, cosa che l'ESMA dovrebbe riconoscere.
Paradigm ha concluso la sua risposta incoraggiando l'ESMA a consentire all'industria di costruire prodotti che migliorino collettivamente il benessere dei consumatori, senza imporre alcuna visione distorta sulla progettazione del prodotto. Tuttavia, Paradigm non ha proposto un'alternativa all'uso improprio del MEV.
Published At
6/27/2024 10:10:25 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.