Les difficultés de l’ether dans un contexte d’incertitude réglementaire et de détérioration des conditions macroéconomiques
Summary:
L’ether (ETH) a connu une tendance baissière depuis le 7 juin, ne dépassant pas les 3 600 $ malgré plusieurs développements positifs. Cette baisse est attribuée à un manque de demande institutionnelle pour les crypto-monnaies et à l’incertitude réglementaire au sein de l’écosystème Ethereum. Ethereum est également confronté à des défis, notamment des frais de traitement réseau élevés et une concurrence féroce de la part d’autres plateformes de volume d’applications décentralisées. Pourtant, malgré ses problèmes, Ethereum est toujours en tête des volumes d’applications décentralisées. La crainte d’implications réglementaires supplémentaires et la détérioration des conditions macroéconomiques contribuent à l’effondrement actuel de l’Ether.
L’ether (ETH) est aux prises avec des vents contraires depuis le 7 juin, après avoir glissé sous le niveau de support de 3 800 $. Malgré de nombreux événements favorables, sa valeur n’avait pas dépassé 3 600 $ au 19 juin, reflétant un manque de progrès hebdomadaire. Certains observateurs du marché attribuent cette tendance à la baisse à un manque d’intérêt institutionnel pour les monnaies numériques, tandis que d’autres soulignent l’ambiguïté réglementaire ayant un impact sur le paysage Ethereum.
La commentatrice crypto Noelle Acheson, connue pour sa newsletter « Crypto is Macro Now », a exprimé sa perplexité face à l’incapacité de l’Ether à prendre de l’ampleur après le triomphe de Consensys sur l’organisme de réglementation. Elle suggère que d’autres questions réglementaires, en particulier celles liées au jalonnement, pourraient potentiellement dissuader les investisseurs.
Consensys, un développeur de l’écosystème Ethereum, a informé le public le 18 juin que son différend avec la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis – qui cherchait à savoir si Ethereum pouvait être classé comme un titre et le rôle joué par Consensys dans les ventes d’ETH – avait finalement été résolu. Consensys avait lancé un appel juridique contre la SEC en avril, après avoir reçu un avis Wells indiquant que son portefeuille MetaMask pourrait avoir violé la réglementation sur les valeurs mobilières.
La chute de la valeur de l’Ether s’est produite au même moment où le Bitcoin (BTC), la crypto-monnaie prédominante, a connu un revers de près de 72 000 $ le 7 juin. La récession s’est produite dans un contexte de malaise croissant des investisseurs quant à la situation budgétaire des États-Unis, alimenté par la hausse des taux d’intérêt et la détérioration des indicateurs économiques tels que l’escalade des revenus et la hausse du taux de chômage.
L’investissement légèrement plus faible dans l’Ether peut refléter la méfiance des investisseurs à l’égard d’une récession imminente. Malgré la constellation de développements réglementaires positifs pour l’Ether, Ethereum est confronté à ses propres problèmes, comme les frais de traitement élevés du réseau, qui ont dépassé 4 $ au cours de la semaine précédente.
Malgré les progrès des solutions de mise à l’échelle de couche 2 telles que Optimism, Base, Arbitrum et ZKSync, la concurrence des plateformes d’applications décentralisées alternatives+ telles que Solana, BNB Chain et THORChain augmente. Malgré cette concurrence accrue, Ethereum reste le leader des volumes d’applications décentralisées, selon les données de DappRadar.
Cependant, l’incapacité de l’Ether à dépasser les 3 600 $, même avec le lancement imminent des ETF au comptant et la déclaration de la SEC selon laquelle l’ETH n’est pas un titre, implique des inquiétudes potentielles quant à la détérioration des conditions fiscales et des ambiguïtés quant aux implications réglementaires supplémentaires pour les émetteurs de jetons, les fournisseurs de portefeuilles et les bourses, un risque souligné par Noelle Acheson.
Enfin, la série de quatre jours de retraits nets de l’ETF Bitcoin au comptant ajoute aux inquiétudes quant à savoir si les instruments basés sur Ethereum connaîtront des entrées substantielles à l’approche de leur sortie. Le souci est que le Grayscale Ethereum Trust Fund ETHE pourrait faire face à des retraits lorsqu’il passe à un ETF, un peu comme les problèmes qui affligent GBTC en raison de ses frais élevés.
Cet article n’offre pas de conseils ou de suggestions d’investissement. Chaque investissement ou action de trading présente un risque et, à ce titre, les lecteurs doivent entreprendre leurs propres recherches avant de prendre une décision.
Published At
6/20/2024 12:55:09 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.