La lucha de Ether en medio de la incertidumbre regulatoria y el empeoramiento de las condiciones macroeconómicas
Summary:
Ether (ETH) ha experimentado una tendencia bajista desde el 7 de junio, sin poder superar los USD 3,600 a pesar de varios desarrollos positivos. Esta disminución se atribuye a la falta de demanda institucional de criptomonedas y a la incertidumbre regulatoria dentro del ecosistema Ethereum. Ethereum también se enfrenta a desafíos, incluidas las altas tarifas de procesamiento de la red y la dura competencia de otras plataformas descentralizadas de volumen de aplicaciones. Sin embargo, a pesar de sus problemas, Ethereum sigue liderando los volúmenes de aplicaciones descentralizadas. El temor a las implicaciones regulatorias adicionales y el empeoramiento de las condiciones macroeconómicas contribuyen a la caída actual de Ether.
Ether (ETH) ha estado luchando contra vientos en contra desde el 7 de junio, luego de su caída por debajo del nivel de soporte de USD 3,800. A pesar de los numerosos acontecimientos favorables, su valor no había subido más allá de los 3.600 dólares el 19 de junio, lo que refleja la falta de progreso semanal. Algunos observadores del mercado atribuyen esta tendencia a la baja a la escasez de interés institucional en las monedas digitales, mientras que otros apuntan a la ambigüedad regulatoria que afecta al panorama de Ethereum.
La comentarista de criptomonedas Noelle Acheson, notable por su boletín 'Crypto is Macro Now', expresó su desconcierto por la incapacidad de Ether para ganar impulso después de que Consensys triunfara sobre el organismo regulador. Sugiere que otros asuntos regulatorios, en particular los relacionados con el staking, podrían estar disuadiendo a los inversores.
Consensys, un desarrollador del ecosistema Ethereum, informó públicamente el 18 de junio que su disputa con la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), que había estado investigando si Ethereum podía clasificarse como un valor y el papel que Consensys desempeñó en las ventas de ETH, finalmente se había resuelto. Consensys había lanzado la apelación legal contra la SEC en abril, después de recibir un aviso de Wells que indicaba que su billetera MetaMask podría haber violado las regulaciones de valores.
La caída en el valor de Ether ocurrió al mismo tiempo que Bitcoin (BTC), la criptomoneda predominante, enfrentó un retroceso cercano a los USD 72,000 el 7 de junio. La caída se produjo en un contexto de creciente inquietud de los inversores por el estado fiscal de Estados Unidos, alimentado aún más por el aumento de las tasas de interés y el deterioro de los indicadores económicos, como el aumento de los ingresos y el aumento de la tasa de desempleo.
La inversión ligeramente más débil en Ether puede reflejar la cautela de los inversores ante una recesión inminente. A pesar de la constelación de desarrollos regulatorios positivos para Ether, Ethereum se enfrenta a problemas propios, como las altas tarifas de procesamiento de la red, que han superado los USD 4 durante la semana anterior.
A pesar de los avances en las soluciones de escalado de capa 2 como Optimism, Base, Arbitrum y ZKSync, la competencia de las plataformas de aplicaciones descentralizadas alternativas+ como Solana, BNB Chain y THORChain está aumentando. A pesar de este aumento de la competencia, Ethereum sigue siendo el líder en volúmenes de aplicaciones descentralizadas, según datos de DappRadar.
Sin embargo, la incapacidad de Ether para superar los USD 3,600, incluso con el inminente lanzamiento de ETF al contado y la declaración de la SEC de que ETH no es un valor, implica posibles preocupaciones sobre el empeoramiento de las condiciones fiscales y ambigüedades sobre las implicaciones regulatorias adicionales para los emisores de tokens, los proveedores de billeteras y los exchanges, un riesgo subrayado por Noelle Acheson.
Por último, la serie de cuatro días de retiros netos del ETF de Bitcoin al contado se suma a las preocupaciones sobre si los instrumentos basados en Ethereum experimentarán entradas sustanciales a medida que se acerque su lanzamiento. La preocupación es que el Fondo Fiduciario de Ethereum de Grayscale ETHE pueda enfrentarse a retiros cuando cambie a un ETF, al igual que los problemas que afectan a GBTC debido a sus elevados cargos.
Este artículo no ofrece consejos ni sugerencias de inversión. Cada inversión o acción comercial plantea un riesgo y, como tal, los lectores deben realizar su propia investigación antes de tomar una decisión.
Published At
6/20/2024 12:55:09 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.