Desvendando o fechamento da Samourai Wallet: implicações para as ferramentas de privacidade de criptografia e repercussões legais
Summary:
Este artigo investiga o fechamento da Samourai Wallet, uma empresa de criptomoedas, e a prisão de seus cofundadores por acusações de lavagem de dinheiro e administração de um negócio de transmissão de dinheiro não autorizado. Ele também explora as ramificações potenciais para ferramentas de criptomoeda focadas em privacidade e autocustódia. A peça inclui uma análise aprofundada de como a empresa trabalhava, a resposta regulatória dos EUA e as implicações legais para provedores de carteira Bitcoin não custodiais.
A dissolução da plataforma de ativos digitais Samourai Wallet e a subsequente prisão de seus fundadores lança uma longa sombra sobre o setor. Uma análise detalhada da Cointelegraph Research divulga os detalhes das operações da Samourai Wallet, o raciocínio por trás de seu fechamento pelas autoridades dos EUA e as implicações potenciais para serviços de moeda digital centrados na privacidade e autocustódia.
Os cocriadores da Samourai Wallet, Keonne Rodriguez e William Lonergan Hill, foram presos em 24 de abril de 2024, enfrentando acusações de lavagem de dinheiro e administrando uma empresa de transmissão de dinheiro não registrada. Rodríguez, CEO da Samourai, proclamou sua inocência e foi libertado sob uma fiança de US$ 1 milhão. Por outro lado, Hill, atuando como CTO, aguarda extradição de Portugal.
Após esses eventos, o FBI emitiu um aviso aos americanos, desaconselhando o uso de serviços de transmissão de dinheiro de criptomoedas não registrados, possivelmente indicando a intenção dos reguladores dos EUA de exigir licenças de transmissão de dinheiro para ferramentas de criptografia não custodiais.
A Samourai Wallet se diferenciou dos aplicativos de carteira convencionais por oferecer recursos de aumento de privacidade, como transações intermediárias entre remetente e destinatário e um recurso CoinJoin chamado Whirlpool.
A dupla por trás da Samourai Wallet é acusada de administrar uma empresa de transmissão de dinheiro não sancionada. Embora a Samourai Wallet não tivesse acesso ou controle sobre as transações de seus usuários, ela poderia ter pré-selecionado entradas de transações para o serviço CoinJoin para bloquear endereços que poderiam interferir no serviço.
Curiosamente, a Samourai Wallet forneceu uma ferramenta de privacidade para pagamentos de pessoa para pessoa, apresentando uma implementação PayJoin que facilitou a colaboração de transações, para ocultar o valor do pagamento. No entanto, esse recurso foi oferecido gratuitamente, portanto, não foi motivo de interesse ou suspeita do DOJ.
Ambos os fundadores da Samourai foram acusados de lavagem de dinheiro, o que acarreta uma punição potencial de até vinte anos atrás das grades. A acusação indica uma tentativa do Ministério Público de expandir a responsabilidade legal relacionada à lavagem de dinheiro para serviços não custodiais que envolvem infraestrutura de servidores.
As acusações contra a Samourai Wallet sugerem que provedores de carteira Bitcoin sem custódia também podem ser condenados por lavagem de dinheiro se hospedarem um nó e um front-end enquanto estiverem cientes de transações ilegais.
Independentemente disso, se um projeto inclui código hospedado em um repositório como o Git, a distribuição de ferramentas de privacidade é protegida pelos direitos da Primeira Emenda nos EUA. Esse precedente foi estabelecido em um caso de 1996, Bernstein v. U.S. Dept. of State, que decidiu a favor de Bernstein, afirmando que o código de computador se qualifica como discurso expressivo protegido pela Primeira Emenda.
Published At
6/14/2024 5:45:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.