Aprovação de ETF de ether depende da velocidade de resposta dos emissores, diz presidente da SEC
Summary:
A aprovação dos EUA para fundos negociados em bolsa (ETFs) Ether depende da rapidez com que os emissores podem reagir ao feedback da Securities and Exchange Commission (SEC), de acordo com o presidente Gary Gensler. Apesar da aprovação da SEC de oito registros para ETFs de Ether à vista em várias bolsas dos EUA, eles não podem começar a negociar até que garantam as aprovações necessárias da declaração de registro S-1. É sugerido que o desafio legal bem-sucedido do ETF de Bitcoin da Grayscale influenciou a decisão do ETF Ethereum. O analista de ETFs da Bloomberg sugere que a reversão da SEC nos ETFs de Ether pode ser devido ao comissário da SEC, Jamie Lizárraga, que tem laços com a membro do Partido Democrata, Nancy Pelosi.
O sinal verde para os fundos negociados em bolsa (ETF) Ether (ETH) dos Estados Unidos depende da alacridade dos emissores em reagir às notas da Securities and Exchange Commission (SEC), afirma o presidente Gary Gensler. O ônus de obter a aprovação parece recair sobre os emissores, de acordo com Gensler, esmagando as preocupações sobre a SEC prolongar o processo.
Em 23 de maio, a SEC deu seu aval a oito registros 19b-4 para a listagem de ETFs de Ether à vista em diversas bolsas de estados dos EUA, embora eles só possam começar a negociar depois de obter as aprovações obrigatórias da declaração de registro S-1. Gensler, citado em uma reportagem da Reuters datada de 6 de junho, afirmou que a prontidão dos inscritos em reação ao feedback recebido está inteiramente sob seu controle. Suas declarações oferecem novos insights contrastando com suas palavras de um dia antes na CNBC, onde ele insinuou que as etapas subsequentes seriam demoradas, levando alguns a presumir que a SEC deliberaria longamente antes de endossar os formulários S-1.
De acordo com o analista de ETFs da Bloomberg, Eric Balchunas, esse processo pode durar de várias semanas a meses, embora sua previsão principal seja a primeira semana de julho. O desafio legal contra o ETF de Bitcoin da Grayscale no ano passado parece ter influenciado a decisão sobre o ETF da Ethereum, apesar do silêncio da SEC em relação à alteração radical de sua posição sobre ETFs de Ether à vista antes do prazo de decisão inaugural.
A Grayscale triunfou em seu argumento no tribunal afirmando que a sanção de ETFs futuros de Bitcoin (BTC) pela SEC deveria logicamente levar à aprovação de ETFs de Bitcoin à vista - uma decisão que se mostrou crucial para sua aprovação. Gensler, conversando com a Reuters, observou que o caso do Ethereum espelha isso, com a equipe da SEC estudando os registros e correlações do Ether e encontrando-os bastante semelhantes aos do domínio do bitcoin.
No entanto, uma hipótese diferente é oferecida pelo analista de ETFs da Bloomberg James Seyffart, que foi pego de surpresa com a aprovação depois de meses prevendo sua improbabilidade – ele propõe que o comissário da SEC, Jamie Lizárraga, que tem conexões anteriores com a influente membro do Partido Democrata, Nancy Pelosi, desempenhou um papel na mudança repentina de atitude em relação aos ETFs de Ether. Em um podcast do Bits+Bips com Unchained, Seyffart e outros conjecturaram que Lizarraga, assessora de longa data de Pelosi, pode ter tido um impacto.
Em notícias relacionadas, Pelosi apoiou o projeto de lei de inovação e tecnologia financeira inclusiva para o século 21 (FIT21), que foi aprovado pela Câmara dos Representantes dos EUA em 22 de maio, criando uma referência significativa para as criptomoedas – e agora, os eleitores de criptomoedas estão supostamente causando interrupções na preparação das eleições de 2024 com a promessa de mais a seguir.
Published At
6/7/2024 4:15:33 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.