La aprobación del ETF de Ether depende de la velocidad de respuesta de los emisores, dice el presidente de la SEC
Summary:
La aprobación en Estados Unidos de los fondos cotizados en bolsa (ETF) de Ether depende de la rapidez con la que los emisores puedan reaccionar a los comentarios de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), según el presidente Gary Gensler. A pesar de la aprobación por parte de la SEC de ocho presentaciones de ETF de Ether al contado en varios exchanges de EE. UU., no pueden comenzar a cotizar hasta que obtengan las aprobaciones de la declaración de registro S-1 requeridas. Se insinúa que el exitoso desafío legal del ETF de Bitcoin de Grayscale influyó en la decisión del ETF de Ethereum. El analista de ETF de Bloomberg sugiere que la reversión de la SEC en los ETF de Ether podría deberse al comisionado de la SEC, Jamie Lizárraga, quien tiene vínculos con la miembro del Partido Demócrata, Nancy Pelosi.
La luz verde para los fondos cotizados en bolsa (ETF) de Ether (ETH) con sede en Estados Unidos depende de la prontitud de los emisores a la hora de reaccionar a las notas de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), afirma el presidente Gary Gensler. La carga de obtener la aprobación parece recaer en los emisores, según Gensler, lo que disipa las preocupaciones de que la SEC prolongue el proceso.
A partir del 23 de mayo, la SEC dio su visto bueno a ocho presentaciones 19b-4 para la cotización de ETF de Ether al contado en varios exchanges de estados de EE. UU., aunque solo pueden comenzar a operar una vez que obtengan las aprobaciones obligatorias de la declaración de registro S-1. Gensler, citado en un informe de Reuters fechado el 6 de junio, declaró que la prontitud de los solicitantes de registro en la reacción a los comentarios recibidos está totalmente bajo su control. Sus declaraciones ofrecen nuevas ideas que contrastan con sus palabras del día anterior en CNBC, donde insinuó que los pasos posteriores llevarían mucho tiempo, lo que llevó a algunos a suponer que la SEC deliberaría extensamente antes de respaldar los formularios S-1.
Según el analista de ETF de Bloomberg, Eric Balchunas, este proceso podría durar desde varias semanas hasta meses, aunque su principal predicción es la primera semana de julio. El desafío legal contra el ETF de Bitcoin de Grayscale el año pasado parece haber influido en la decisión sobre el ETF de Ethereum, a pesar del silencio de la SEC con respecto a la alteración radical de su postura sobre los ETF de Ether al contado justo antes de la fecha límite de decisión inaugural.
Grayscale triunfó en su argumento en los tribunales, afirmando que la sanción de los ETF de futuros de Bitcoin (BTC) por parte de la SEC debería conducir lógicamente a la aprobación de los ETF de Bitcoin al contado, una decisión que resultó fundamental para su aprobación. Gensler, conversando con Reuters, señaló que el caso de Ethereum refleja esto, ya que el personal de la SEC estudió las presentaciones y correlaciones de Ether y las encontró bastante similares a las del dominio de bitcoin.
Sin embargo, el analista de ETF de Bloomberg, James Seyffart, quien se sorprendió por la aprobación después de meses de predecir su improbabilidad: propone que el comisionado de la SEC, Jamie Lizárraga, quien tiene conexiones previas con la influyente miembro del Partido Demócrata, Nancy Pelosi, desempeñó un papel en el repentino cambio de actitud hacia los ETF de Ether. En un podcast de Bits+Bips con Unchained, Seyffart y otros conjeturaron que Lizarraga, la asistente de Pelosi desde hace mucho tiempo, podría haber tenido un impacto.
En noticias relacionadas, Pelosi respaldó el proyecto de ley de la Ley de Innovación y Tecnología Financiera para el Siglo XXI (FIT21), que fue aprobado por la Cámara de Representantes de EE. UU. el 22 de mayo, creando un punto de referencia significativo para las criptomonedas, y ahora, según se informa, los votantes de criptomonedas están causando interrupciones en la preparación de las elecciones de 2024 con la promesa de que seguirán más.
Published At
6/7/2024 4:15:33 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.