Das Pectra-Upgrade von Ethereum: Navigieren durch potenzielle Risiken und die Notwendigkeit von Vielfalt
Summary:
Eine aktuelle Studie von Liquid Collective und Obol hat die potenziellen Risiken im Zusammenhang mit dem für 2025 geplanten Pectra-Upgrade von Ethereum skizziert. Der Bericht betont die Notwendigkeit der Vielfalt von Kunden, Betreibern und Clouds sowie die Bedeutung einer breiteren Einführung der verteilten Validierungstechnologie (DVT). Es warnt davor, dass der signifikante Fehler eines einzelnen dominanten Clients zu erheblichen Strafen und Netzwerkinstabilität führen kann. Die Bedeutung der geografischen Verteilung von Validatoren und Cloud-Anbietern wird hervorgehoben und als Beispiele die jüngsten Störungen bei Hetzner und AWS angeführt. Der Bericht erörtert auch, wie das Pectra-Upgrade die Stake-Konsolidierung in weniger Validatoren vereinfachen und den Druck auf die Kommunikationsschicht von Ethereum verringern wird.
Im Vorfeld des für Anfang 2025 geplanten Pectra-Upgrades von Ethereum hat eine aktuelle Studie von Liquid Collective und Obol mehrere potenzielle Risiken beleuchtet. Lange Rede, kurzer Sinn: Er betonte die Bedeutung der Verteilung von Client, Betreiber und Cloud, während er gleichzeitig seine Besorgnis über die unzureichende Verbreitung der verteilten Validierungstechnologie (DVT) zum Ausdruck brachte.
In einem Gespräch mit Cointelegraph erklärte Matt Leisinger, Chief Product Officer bei Alluvial, der Softwareentwicklungsfirma, die Liquid Collective unterstützt: "Unsere neueste Studie in Zusammenarbeit mit Obol beleuchtet die eskalierende Bedeutung der Behandlung korrelierter Risiken und Strafen auf Protokollebene beim Ethereum-Staking." Leider erhielt die Ethereum Foundation keine Antwort, als sie von Cointelegraph vor Redaktionsschluss kontaktiert wurde.
In Bezug auf Kunden- und Betreiberprobleme warnte der Bericht, dass ein schwerwiegender Fehler bei einem führenden Kunden zu erheblichen Strafen führen und das Netzwerk destabilisieren könnte. Im Konsensmechanismus von Ethereum kann das Staking durch einen einzigen Knotenbetreiber eingesetzte Vermögenswerte Ausfallzeiten und Slashing-Bedrohungen aussetzen. Der Bericht warnte außerdem vor der Bedeutung der Vielfalt der Betreiber für die Aufrechterhaltung des Netzwerkzustands und die Vermeidung einzelner Fehlerpunkte.
Leisinger betonte dies in dem Bericht erneut und erklärte, dass jeder Staker und Dienstleister eine strenge Bewertung der Korrelation, Vielfalt und Risikominderung durchführen muss, um potenzielle Bedrohungen abzuwehren, selbst von zuverlässigen Knotenbetreibern.
Die Studie sprach sich auch für eine breite geografische Verteilung von Validatoren und Cloud-Anbietern aus, nachdem es bei Hetzner und AWS zu jüngsten Störungen gekommen war. Es wurde darauf hingewiesen, dass TVT diese Strategie erheblich unterstützen könnte, indem es die Widerstandsfähigkeit des Validators verbessert und korrelierte Risiken reduziert.
In Leisingers Worten: "Um die langfristige Widerstandsfähigkeit aufrechtzuerhalten und die institutionelle Akzeptanz zu fördern, ist es für Staking-Konfigurationen entscheidend, die Vielfalt der Knotenbetreiber und Validatoren zu priorisieren."
Das bevorstehende Ethereum Pectra-Upgrade wird die Upgrades von Prague und Electra zusammenführen, um die Netzwerkausführungs- und Konsensschichten zu modifizieren. Pectra, das voraussichtlich im ersten Quartal 2025 auf den Markt kommen wird, wird den Ethereum Improvement Proposal (EIP)-7251 enthalten. Der Bericht weist außerdem darauf hin, dass dieses Upgrade die Stake-Konsolidierung in weniger Validatoren für Staking-Anbieter vereinfachen wird, indem das maximale effektive Guthaben auf 2.048 ETH erhöht wird. Diese Änderung wird die Anzahl der Validatoren reduzieren, was wiederum die Belastung der Kommunikationsschicht von Ethereum verringert.
Published At
6/16/2024 5:01:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.