अमेरिकी सीनेटरों ने क्रिप्टो मामले में मनी ट्रांसमिशन लाइसेंसिंग की डीओजे की व्याख्या पर सवाल उठाया
Summary:
अमेरिकी सीनेटरों सिंथिया लुमिस और रॉन वायडन ने अटॉर्नी जनरल मेरिक गारलैंड को लिखा है, जिसमें न्याय विभाग की मनी ट्रांसमिशन लाइसेंसिंग की व्याख्या पर चिंता व्यक्त की गई है, विशेष रूप से टॉरनेडो कैश के सह-संस्थापक रोमन स्टॉर्म के खिलाफ मामले में इसका आवेदन। उनका मानना है कि गैर-कस्टोडियल क्रिप्टोक्यूरेंसी सेवा प्रदाता मनी ट्रांसमीटर की परिभाषा में फिट नहीं होते हैं, जिससे नीति प्रवर्तन में अस्पष्टता होती है। स्टॉर्म, जिसे अगस्त में गिरफ्तार किया गया था, प्रतिबंधों के उल्लंघन और मनी लॉन्ड्रिंग की सुविधा सहित आरोपों का सामना करता है, और दोषी पाए जाने पर 45 साल तक की जेल की सजा काट सकता है।
संयुक्त राज्य अमेरिका के सीनेटर सिंथिया लुमिस और रॉन वेडेन ने एक पत्र के माध्यम से अटॉर्नी जनरल मेरिक गारलैंड के साथ संवाद किया है, जिसमें न्याय विभाग के मनी ट्रांसमिशन लाइसेंसिंग के आवेदन के बारे में अपनी चिंता व्यक्त की गई है। वे विशेष रूप से क्रिप्टोक्यूरेंसी मिक्सर टॉरनेडो कैश के सह-संस्थापक रोमन स्टॉर्म के खिलाफ चल रहे कानूनी मामले के संबंध में इसका उल्लेख करते हैं। स्टॉर्म अन्य गंभीर आरोपों के बीच एक अपंजीकृत मनी ट्रांसमिशन ऑपरेशन चलाने के लिए आपराधिक आरोपों का सामना कर रहा है।
उल्लिखित व्याख्या बैंक गोपनीयता अधिनियम और ट्रेजरी विभाग के वित्तीय अपराध प्रवर्तन नेटवर्क (FinCEN) को संदर्भित करती है, जो मुद्रा की स्वीकृति और हस्तांतरण के साथ-साथ अन्य मूल्यवान माध्यमों के रूप में धन संचरण को रेखांकित करती है। सीनेटरों के अनुसार, गैर-कस्टोडियल क्रिप्टोक्यूरेंसी सेवा प्रदाता मनी ट्रांसमीटरों की इस सटीक परिभाषा को पूरा करने में विफल रहते हैं। उनका मानना है कि न्याय विभाग की वर्तमान व्याख्या ट्रेजरी के दिशानिर्देशों का खंडन करती है, जिससे नीति प्रवर्तन में अस्पष्टता पैदा होती है।
वे आगे तर्क देते हैं कि बिटकॉइन का स्वामित्व हमेशा निश्चित और अपरिवर्तित होता है। किसी भी लेनदेन में, यह स्पष्ट है कि Bitcoin का मालिक कौन है। इस प्रकार, वे सुझाव देते हैं कि 'स्वीकृति और संचरण' का वास्तविक निर्धारण बिटकॉइन और इसी तरह के क्रिप्टोक्यूरेंसी नेटवर्क की हिरासत और नियंत्रण पहलुओं में निहित है।
वे यह भी कहते हैं कि FinCen मनी ट्रांसमिशन के लिए पंजीकरण आवश्यकताओं की व्याख्या करने में सबसे महत्वपूर्ण अधिकार रखता है। वे चेतावनी देते हैं कि न्याय विभाग द्वारा दिए गए तर्क की रेखा संभावित रूप से विभिन्न सेवाओं जैसे इंटरनेट सेवा प्रदाताओं, प्रसंस्करण बैंक स्थानांतरण, या यहां तक कि डाक सेवाओं पर भी लगाई जा सकती है।
अप्रैल में वापस, क्रिप्टो वकालत समूहों ने इस व्याख्या पर आपत्ति करने के लिए एक संयुक्त मोर्चा प्रस्तुत किया जब उन्होंने दक्षिणी न्यूयॉर्क जिला न्यायालय में एक पारस्परिक एमिकस संक्षिप्त दायर किया।
स्टॉर्म की कानूनी टीम ने मार्च में अपने ग्राहक के खिलाफ आरोपों को खारिज करने का अनुरोध किया, यह तर्क देते हुए कि टॉरनेडो कैश मनी ट्रांसमिशन उद्यम के रूप में योग्य नहीं है। उन्होंने यह भी जोर देकर कहा कि स्टॉर्म स्वीकृत समूहों को इसकी अपरिवर्तनीयता को देखते हुए सेवा का लाभ उठाने से नहीं रोक सकता था।
हालांकि, अभियोजन पक्ष ने कहा कि स्टॉर्म ने सेवा के संचालन की जिम्मेदारी ली और यहां तक कि नापाक उद्देश्यों के लिए सॉफ्टवेयर भी विकसित किया है। उन्होंने तर्क दिया कि स्टॉर्म ने जानबूझकर टॉरनेडो कैश के माध्यम से आपराधिक गतिविधि से प्राप्त धन के हस्तांतरण और परिवहन की सुविधा प्रदान की।
स्टॉर्म को अगस्त में गिरफ्तार किया गया था और प्रतिबंधों का उल्लंघन करने, मनी लॉन्ड्रिंग को बढ़ावा देने और बिना लाइसेंस के मनी ट्रांसमिशन सहित आरोपों का सामना करना पड़ा था। दोषी पाए जाने पर उसे 45 साल तक की सजा हो सकती है। उन्होंने आरोपों से इनकार किया और यात्रा बाधाओं के साथ $ 2 मिलियन की जमानत पर रिहा कर दिया गया।
Published At
5/13/2024 10:29:03 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.