Comprender y prevenir los ataques de reentrada en los contratos inteligentes
Summary:
Los contratos inteligentes, aunque innovadores, son vulnerables a posibles ataques y explotaciones, como los ataques de reentrada. Estos ocurren cuando un contrato llama a un contrato externo antes de completar sus propios cambios de estado, lo que permite operaciones repetidas que pueden conducir a actividades inesperadas y retiros de fondos no autorizados. Incidentes de alto perfil como el hackeo de DAO en 2016 en la cadena de bloques de Ethereum, que resultó en una pérdida significativa de Ether, demuestran las consecuencias potenciales de tales ataques. El artículo aconseja la implementación de las mejores prácticas en el desarrollo de contratos inteligentes y el manejo cuidadoso de los contratos externos para mitigar los riesgos.
Riesgos asociados a los contratos inteligentes Los contratos inteligentes, aunque transformadores, no son inmunes a los problemas potencialmente explotables. Una vulnerabilidad típica es la validación insuficiente de la entrada, lo que expone el contrato a la manipulación por parte de entradas inesperadas de los atacantes. Otra posible deficiencia proviene de una aplicación inadecuada de la lógica empresarial que puede crear comportamientos inesperados o lagunas lógicas. Además, el manejo incorrecto de llamadas externas inseguras, como interfaces con otros contratos o fuentes de datos externas, puede dar lugar a vulnerabilidades. Los ataques de reentrada son posibles cuando un contrato realiza una llamada externa antes de que finalicen sus propios cambios de estado. Esto permite que el contrato convocado vuelva a entrar y potencialmente repita algunas de sus actividades. Dichos ataques podrían dar lugar a acciones y vulnerabilidades inesperadas, lo que permitiría a los intrusos modificar el estado del contrato y posiblemente drenar los fondos. Teniendo en cuenta estos riesgos, la diligencia es crucial cuando se trabaja con contratos externos o fuentes de datos, para garantizar el correcto manejo de los enlaces externos y evitar posibles debilidades. Los desarrolladores pueden mitigar los riesgos siguiendo procedimientos de seguridad, como pruebas exhaustivas de contratos inteligentes. Comprender los ataques de reentrada en los contratos inteligentes Los ataques de reentrada en los contratos inteligentes se producen cuando un contrato llama a un contrato o función externa antes de que se concluyan sus propios cambios de estado. Esto permite que el contrato al que se llama vuelva a entrar en el contrato principal y que repita potencialmente ciertas operaciones, lo que puede dar lugar a comportamientos malintencionados e inesperados. Por ejemplo, el contrato A envía fondos al contrato B y luego modifica su condición; sin embargo, la función de devolución de llamada del Contrato B le permite volver a entrar en el Contrato A y posiblemente repetir la transferencia de fondos. Esto permite al atacante retirar fondos repetidamente del Contrato A antes de que se complete la transacción inicial. El notorio hackeo de DAO en la cadena de bloques de Ethereum en 2016, una ocurrencia infame de una falla de reentrada, resultó en el robo de millones de dólares en Ether. Numerosos protocolos de finanzas descentralizadas o DeFi, incluidos Uniswap, Lendf.Me, BurgerSwap, SURGEBNB, Cream Finance y Siren Protocol, también han tenido pérdidas financieras significativas debido a problemas de reentrada, y las pérdidas han oscilado entre USD 3.5 millones y USD 25 millones, lo que enfatiza la amenaza continua de tales vulnerabilidades. Cómo funcionan los ataques de reentrada Los ataques de reentrada implican la ejecución secuencial de actividades de contratos inteligentes junto con llamadas externas para formar un bucle, lo que permite a los intrusos ejecutar actividades específicas varias veces antes de completarlas, lo que da lugar a comportamientos no autorizados y retiradas de fondos. Antes de que el contrato víctima complete sus modificaciones de estado, se le atrae para que vuelva a llamar al contrato del atacante, lo que lleva a retiros no deseados u otras acciones. La manipulación de reentrada se produce cuando un atacante emplea un contrato malicioso para aprovechar el bucle recién establecido: el contrato del atacante llama rápidamente a la función de retiro de la billetera antes de la actualización del saldo, mientras se invoca el contrato externo. Si existe una función de reserva en el contrato inteligente, el atacante puede activarla para repetir el ataque de reentrada. Pueden producirse retiradas repetidas y manipulación del estado, lo que provoca retiradas no autorizadas y pérdidas financieras sustanciales. El impacto de los ataques de reentrada Los ataques de reentrada pueden tener graves consecuencias debido a la posibilidad de pérdidas financieras significativas. Las repercusiones inmediatas a menudo implican retiros no autorizados o manipulación de fondos almacenados en un contrato inteligente vulnerable. Estos ataques pueden dañar significativamente la confianza de los usuarios en la seguridad de los contratos inteligentes y la tecnología blockchain. Los incidentes de alto perfil, como el hackeo de la DAO en 2016, han provocado pérdidas financieras sustanciales y daños a la reputación. Más allá de las pérdidas financieras inmediatas, los ataques de reentrada podrían atraer el escrutinio regulatorio, reducir la confianza de los inversores y dañar la reputación de las plataformas y proyectos de blockchain, obstruyendo así la adopción y el crecimiento de la tecnología blockchain. Prevención de ataques de reentrada La utilización de las mejores prácticas en la creación y auditoría de contratos inteligentes es crucial para prevenir los ataques de reentrada. Los desarrolladores deben usar bibliotecas de código probadas y verdaderas con un historial de seguridad sólido: estas bibliotecas se benefician de pruebas exhaustivas y revisión por pares, lo que reduce las probabilidades de incidentes. También deben implementar comprobaciones de seguridad, como el diseño de "comprobaciones-efectos-interacción" y, en particular, marcos de desarrollo de contratos inteligentes seguros para la reentrada, si están disponibles. Dichos marcos incluyen métodos y salvaguardas incorporados, lo que reduce la necesidad de agregar manualmente protecciones de seguridad. A pesar de estas precauciones, los desarrolladores deben permanecer atentos a las amenazas y vulnerabilidades emergentes, dado el desarrollo continuo de la seguridad de la cadena de bloques.
Published At
5/16/2024 3:35:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.