SEC rebate pedido da Coinbase para recurso provisório em caso de valores mobiliários em andamento
Summary:
A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) rebateu o pedido da Coinbase para um recurso provisório em seu caso em andamento, acusando a exchange de criptomoedas de tentar distorcer a interpretação de uma questão crítica. A SEC sustenta que, apesar da pressão da Coinbase por um novo teste legal e discordância com a decisão do tribunal, não há nenhuma razão convincente para certificar uma revisão antecipada. Outras alegações incluem a suposta insatisfação da Coinbase com a regulamentação de valores mobiliários atual e sua definição alternativa de "contrato de investimento". A SEC processou a Coinbase em junho de 2023 por listar 13 tokens que alegam serem títulos. A Coinbase refuta essas alegações, afirmando que suas negociações estão fora da jurisdição da SEC.
Em um desenvolvimento recente, a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) rejeitou o recurso da Coinbase para uma revisão provisória referente a uma consulta crucial em um caso em andamento, acusando a exchange de criptomoedas de tentar influenciar injustamente a interpretação da questão em questão. Em um documento ao tribunal federal do Distrito Sul de Nova York em 10 de maio, a SEC afirmou: "A Coinbase está tentando moldar a questão de recurso para encaixá-la na categoria de pergunta certificável sob 28 U.S.C. § 1292(b), uma medida que é contraproducente".
Além disso, a agência federal indicou a insatisfação da Coinbase com seu Teste Howey, uma referência para identificar títulos, e a estrutura de regulamentação de valores mobiliários existente, já que a empresa vê trabalhar dentro desses parâmetros como caro. A SEC afirmou: "A Coinbase simplesmente não aceita a realidade. Não pode protestar contra as consequências que trouxe sobre si mesma."
Em 12 de abril, a Coinbase apresentou um recurso provisório afirmando que uma obrigação pós-venda é uma necessidade para que um contrato de investimento exista. A SEC discorda dessa noção, levando a Coinbase a argumentar que a visão tomada pela SEC sobre esse assunto é um ponto legal crucial que tem o potencial de afetar muito o resultado do processo.
No entanto, a SEC rebate essa afirmação, afirmando que a Coinbase identifica isso como uma consulta crucial apenas porque não tem uma definição clara do que um "compromisso contratual" implica. A agência disse que a Coinbase não poderia apresentar uma versão clara e coesa desse raciocínio, que a empresa agora afirma ser um ponto crítico.
No documento judicial, a SEC apontou que nenhum tribunal em oito décadas pediu "obrigações contratuais" após a conclusão de uma venda. Ele disse: "Só porque a Coinbase introduz um novo teste legal e se opõe à negação do tribunal desse teste não requer uma revisão provisória".
A comissão acrescentou: "O fato de que a Coinbase quer fazê-lo, e deseja redefinir precedentes legais estabelecidos que datam de décadas atrás para atender a seus próprios objetivos estratégicos e necessidades operacionais, não fornece nenhuma razão persuasiva para autorizar um recurso antecipado neste caso".
Em um desenvolvimento relacionado, um novo processo foi apresentado contra a Coinbase por supostamente enganar os investidores. A SEC processou a Coinbase em junho de 2023, alegando que, ao listar 13 tokens que alegou serem títulos, a corretora cripto violou os regulamentos federais de valores mobiliários.
A empresa retrucou, afirmando que as transações em sua plataforma não se qualificam como valores mobiliários e estão fora da jurisdição da SEC. A SEC, no entanto, contesta veementemente essa afirmação: "Várias transações na plataforma da Coinbase e serviços associados são consideradas 'contratos de investimento', uma categoria que as leis federais de valores mobiliários identificaram como valores mobiliários por um longo tempo", articulou em documentos judiciais datados de 27 de março.
Published At
5/11/2024 7:45:41 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.