Il commissario della SEC Uyeda chiede una riforma delle regole di divulgazione delle criptovalute e critica l'approccio attuale
Summary:
Il commissario della SEC Mark Uyeda ha espresso critiche sui metodi dell'agenzia per le regole di divulgazione delle criptovalute, descrivendoli come "problematici". Affermando che l'approccio attuale ostacola la formazione di capitale e non riesce a proteggere gli investitori, ha chiesto un deposito aggiornato del modulo S-1 per riflettere meglio l'unicità degli asset digitali. Questo file informativo viene utilizzato dalle società per le offerte pubbliche e la registrazione di nuovi titoli. La sua dichiarazione arriva sulla scia di molteplici cause intentate dalla SEC contro la società di sviluppo di Ethereum Consensys e la sua applicazione di portafoglio, MetaMask, per presunte offerte di titoli non autorizzate. Le critiche di Uyeda sono state accolte con favore dagli addetti ai lavori del settore, che hanno espresso la necessità di un regime di divulgazione su misura per gli asset crittografici.
Mark Uyeda, commissario della Securities and Exchange Commission (SEC), ha criticato l'approccio rigoroso attuato dall'organo statutario in relazione alle leggi sulla divulgazione della sicurezza informatica, evidenziando la sua applicazione ai depositi di asset di criptovaluta come "problematica". Il 1° luglio, tramite una dichiarazione ufficiale sul sito web della SEC, Uyeda ha riconosciuto nuove regole e moduli modificati che applicheranno il Registered Index-Linked Annuities (RILA) Act, modificando alcuni prerequisiti per alcune società per presentare le loro richieste di modulo N-4. Sebbene apparentemente non correlato alle criptovalute, il funzionario della SEC ha sottilmente incriminato le tattiche di regolamentazione delle criptovalute della commissione guidata da Gensler, in particolare la divulgazione di informazioni nei documenti del modulo S-1, all'interno delle note a piè di pagina della dichiarazione.
Nella nota a piè di pagina 3, Udeya ha suggerito di aggiornare i documenti del Form-S1 - che le aziende utilizzano per le offerte pubbliche o per registrare nuovi titoli - per rappresentare in modo appropriato gli attributi unici degli asset digitali e ha denunciato l'attuale trattamento delle domande di criptovaluta da parte dell'ente statutario come "problematico". "Il modulo S-1 potrebbe richiedere inutilmente informazioni che non si applicano o sono irrilevanti per gli emittenti e gli asset di criptovaluta, ma trascurare di chiedere alcune informazioni rilevanti", ha osservato Udeya. Ha aggiunto che l'approccio esistente nei confronti delle criptovalute è problematico in quanto non supporta la generazione di capitale né salvaguarda gli investitori.
Alexander Grieve, responsabile degli affari governativi presso la società di venture capital Paradigm, ha espresso i suoi pensieri in merito a questo problema in un post del 2 luglio, affermando, a sua conoscenza, che questa è stata la prima richiesta registrata di Udeya affinché gli asset crittografici abbiano un regime di divulgazione specifico. La Blockchain Association, un gruppo di difesa delle criptovalute con sede negli Stati Uniti, ha lodato i commenti di Udeya in un post del 2 luglio, esaltando il suo "approccio sfumato e lungimirante" alle criptovalute come esattamente ciò che il settore richiedeva.
Il commento di Udeya ha fatto seguito alla causa intentata dalla sua commissione contro la società di sviluppo di Ethereum Consensys il 28 giugno. La SEC ha accusato l'applicazione wallet di Consensys, MetaMask, di essere un broker non autorizzato coinvolto nell'"offerta e vendita di titoli" e ha preso di mira servizi di staking di Ethereum come Lido DAO e Rocket Pool, piattaforme che MetaMask impiega per lo staking di Ether (ETH). La società di sviluppo ha risposto alla causa ad aprile dopo aver ricevuto un avviso Wells dalla SEC, esaminando i potenziali tentativi di caratterizzare ETH e i relativi servizi di staking come titoli.
Published At
7/2/2024 9:04:06 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.