Le vote unique de la SEC pourrait déterminer l’avenir des ETF Spot Ether
Summary:
Le sort des fonds négociés en bourse (ETF) Ether (ETH) au comptant pourrait être décidé par un seul vote de Gary Gensler, le président de la Securities and Exchange Commission des États-Unis. Un vote en janvier a vu l’approbation des ETF Bitcoin au comptant décidée à la majorité d’une voix. Cette semaine, les cinq mêmes commissaires de la SEC voteront sur l’approbation de l’ETF Ether au comptant de VanEck. Cela inclut la « crypto mom » Hester Pierce, la critique Caroline Crenshaw, Mark Uyeda, Jaime Lizárraga et Gary Gensler lui-même. Une décision finale sur cette question pourrait potentiellement remodeler le paysage de l’industrie des crypto-monnaies.
L’avenir des fonds négociés en bourse (ETF) Ether (ETH) au comptant pourrait dépendre d’un vote singulier cette semaine de Gary Gensler, président de la Securities & Exchange Commission des États-Unis. Un précédent établi en janvier le suggère, avec l’approbation des ETF Bitcoin au comptant décidée par une commission composée de cinq membres. Deux commissaires pro-monnaie numérique, Hester Pierce et Mark Uyeda, ont confirmé les ETF, tandis que les commissaires Caroline Crenshaw et Jaime Lizárraga les ont rejetés. Le vote affirmatif de Gensler a été le catalyseur, selon beaucoup, de l’approbation des ETF Bitcoin au comptant, qui ont obtenu le feu vert par une majorité de vote de 3-2 le 10 janvier 2024.
Cette semaine, les cinq mêmes commissaires de la SEC sont convoqués pour voter sur l’ETF Ether au comptant de VanEck le 23 mai.
Hester Pierce, surnommée la « Crypto Mom », croit fermement aux actifs numériques et à leur intégration dans le réseau financier traditionnel plus large. Bien qu’elle n’ait pas partagé sa position de vote pour l’ETF Ether au comptant, elle a fait partie de la communauté Ethereum, après s’être adressée à un public à l’ETHDenver du Colorado plus tôt cette année. Elle a critiqué les méthodes de gestion du secteur des crypto-monnaies de la SEC dans le passé, qualifiant certains aspects de la méthodologie du régulateur de non constructifs et futiles.
Caroline Crenshaw est une critique acerbe de l’industrie de la cryptographie et s’est opposée à la décision de l’ETF Bitcoin au comptant. Elle a exprimé des inquiétudes quant au fait que la valeur des ETF Bitcoin au comptant serait influencée par la fraude et la manipulation du marché au sein de l’industrie au sens large, et qu’en donnant le feu vert aux ETF Bitcoin, la SEC ne protégeait pas les investisseurs américains. Aucune modification de sa position sur les ETF crypto au comptant n’a été notée.
Mark Uyeda, avec Pierce, est le seul commissaire à avoir critiqué la stratégie réglementaire de la SEC basée sur l’application de la loi envers le secteur des crypto-monnaies. Il a désapprouvé le refus de la SEC d’une pétition de Coinbase en décembre dernier, alléguant que l’agence avait agi de manière aléatoire et impulsive dans son refus d’adapter les règles pour clarifier la surveillance du secteur. Malgré ses inquiétudes quant à la voie décisionnelle de la SEC, il a voté en faveur des ETF Bitcoin au comptant.
Jaime Lizárraga s’est opposé à l’approbation des ETF Bitcoin au comptant et a gardé le silence après sa décision. Il aurait déclaré que la promesse de Bitcoin en tant qu'"alternative pratique à la finance traditionnelle » et une « véritable inclusion financière » n’avait pas été tenue lors d’un discours à la Brooklyn Law School en 2022. Il conteste l’idée que la SEC adopte une approche réglementaire basée sur l’application de la loi envers l’industrie de la cryptographie et affirme que la plupart des crypto-monnaies relèvent des lois américaines sur les valeurs mobilières et fonctionnent donc illégalement. Aucun changement significatif dans ses points de vue n’a été observé depuis l’approbation des ETF Bitcoin au comptant.
Bien que Gensler ait sanctionné les ETF Bitcoin au comptant en janvier, il y a des spéculations selon lesquelles il a été persuadé de le faire en raison de l’appel réussi de Grayscale contre le régulateur quelques mois auparavant. Il n’est pas certain qu’il traitera la série actuelle de demandes d’ETF Ether de la même manière.
De plus, il pourrait y avoir des complications supplémentaires. Un examen du statut de l’Ether en tant que titre potentiel est en cours, dirigé par le directeur de la division de l’application de la SEC, Gurbir Grewal. Certains gestionnaires de fonds ont allégué que la SEC avait été moins accessible dans le traitement des ETF Ether au comptant. Un représentant légal d’un demandeur, Bitwise, aurait déclaré que quelques gestionnaires de fonds anticipent un veto de la SEC cette semaine.
Les analystes de l’ETF de Bloomberg, Eric Balchunas et James Seyffart, prédisent une probabilité de 25 % qu’au moins un ETF Ether au comptant soit sanctionné le 23 mai. Il convient de noter que cette probabilité a chuté de 70 % depuis janvier.
Published At
5/20/2024 7:03:07 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.