Il sostegno bipartisan segna l'approvazione della FIT21, la prima legislazione sugli asset digitali al Congresso degli Stati Uniti
Summary:
FIT21, la prima legislazione sugli asset digitali negli Stati Uniti, è passata alla Camera dei Rappresentanti con un sostegno bipartisan, segnando un potenziale cambiamento negli atteggiamenti politici nei confronti delle normative sulle criptovalute. La legge introduce un regime normativo "a doppia agenzia", con la SEC e la CFTC che controllano gli asset digitali in base al livello di decentralizzazione delle reti o dei progetti sottostanti. Nonostante alcune preoccupazioni per la potenziale confusione normativa e l'ampia autorità della SEC, molti concordano sul fatto che gli Stati Uniti hanno bisogno di una legislazione completa nel settore delle criptovalute. La legislazione potrebbe diventare un fattore decisivo nelle elezioni del 2024, con un numero significativo di elettori che considerano le criptovalute una questione importante.
In un momento storico, il Congresso degli Stati Uniti ha assistito all'approvazione della prima legislazione sugli asset digitali nota come FIT21. Nonostante le varie affiliazioni politiche, la legge è stata sostenuta principalmente sia dai repubblicani che dai democratici alla Camera dei Rappresentanti, sottolineando un potenziale cambiamento nell'opinione politica a Washington, D.C. L'amministratore delegato della Blockchain Association, Kristin Smith, apprezza questa mossa come indice della volontà di una cooperazione bipartisan sulle politiche invece di lasciarle esclusivamente alla Securities and Exchange Commission (SEC).
Il Comitato per i servizi finanziari della Camera dei rappresentanti si è spinto fino a etichettare l'approvazione del FIT21 come un "evento storico" per l'ecosistema degli asset digitali statunitensi. Sorprendentemente, la legislazione ha ottenuto un sostegno bipartisan più ampio del previsto, con un sostegno significativo da parte di un certo numero di democratici della Camera, tra cui Nancy Pelosi.
Allo stesso tempo, la SEC ha mostrato un improvviso allentamento della sua posizione nei confronti degli exchange-traded fund del mercato spot di Ethereum, segnando un cambiamento significativo nell'approccio dell'agenzia. Questo cambiamento è stato presto seguito da un ribaltamento del Bollettino Contabile del Personale 121 attraverso un voto del Congressional Review Act. Il voto, che ha ottenuto il sostegno di influenti democratici come Chuck Schumer, allenta le restrizioni sulle organizzazioni finanziarie regolamentate e sulle società che agiscono come custodi di asset digitali.
Se da un lato la legislazione apre le porte a un regime normativo di "doppia agenzia" per la gestione degli asset digitali, dall'altro solleva preoccupazioni tra i partecipanti al mercato a causa del potenziale di confusione. Come parte di questa configurazione, la SEC e la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) regolerebbero gli asset digitali a seconda della decentralizzazione delle loro reti o progetti sottostanti.
Mentre il quadro a doppia agenzia ha alcuni sostenitori, altri temono che l'ampia autorità di cui gode attualmente la SEC possa soffocare l'innovazione nello spazio blockchain e crittografico.
Regolamentare gli asset digitali, a quanto pare, non è un'impresa da poco. Tenendo conto della loro natura mutevole nel tempo, le norme di regolamentazione devono essere dinamiche. L'approvazione della FIT21, se da un lato è stata celebrata per aver creato un nuovo criterio statutario di "decentralizzazione", dall'altro apre la strada a interpretazioni diverse e alla possibilità di disaccordi su particolari asset.
Nonostante le sfide, molti concordano sul fatto che gli Stati Uniti hanno bisogno di una localizzazione completa nello spazio crittografico, poiché sono in ritardo rispetto ad altre regioni come l'UE, la Svizzera, Singapore e gli Emirati Arabi Uniti. La mancanza di normative chiare sembra ostacolare l'accesso dei cittadini statunitensi a vari prodotti e servizi crittografici e sta mettendo sia le società che gli utenti di criptovalute in una posizione di svantaggio.
Da FIT21, sembra che i politici non possano permettersi di ignorare lo spazio crittografico in quanto ciò potrebbe mettere a rischio la loro carriera politica. Secondo un rapporto di Blockchain Coinvestors, la regolamentazione degli asset digitali sarà probabilmente una questione elettorale cruciale nelle elezioni statunitensi del 2024. Con il supporto degli utenti di tutti i giorni che sta guadagnando slancio, i politici stanno evidentemente iniziando a prestare attenzione alle esigenze di oltre 50 milioni di possessori di criptovalute americani.
Con l'avvicinarsi delle elezioni statunitensi del 2024, le opinioni divergono sull'entrata in vigore o meno della FIT21 o di una legge simile. Mentre alcuni ritengono che il passaggio della legge al Senato quest'anno sembri improbabile a causa del fitto calendario legislativo di un anno elettorale, altri credono che ci sia ancora una possibilità sufficiente. Recenti sondaggi mostrano che la criptovaluta potrebbe diventare un fattore decisivo nelle elezioni degli stati in bilico, con un elettore su cinque che la considera un problema importante. Il presidente Biden, ad esempio, ha espresso la sua disponibilità a collaborare con il Congresso per sviluppare un quadro normativo completo ed equo per gli asset digitali. Questa propensione al negoziato potrebbe fornire una possibile soluzione. Tuttavia, indipendentemente dai cambiamenti progressivi, la promulgazione del FIT21 deve ancora affrontare notevoli ostacoli al Senato. Ciononostante, dato il recente voto sulla risoluzione di dissenso riguardante il SAB 121, la sua approvazione potrebbe essere ancora plausibile.
Published At
6/3/2024 4:15:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.