El apoyo bipartidista marca la aprobación de FIT21, la primera legislación sobre activos digitales en el Congreso de EE. UU.
Summary:
FIT21, la primera legislación de activos digitales en los EE. UU., ha pasado por la Cámara de Representantes con apoyo bipartidista, lo que marca un posible cambio en las actitudes políticas hacia las regulaciones de las criptomonedas. La ley introduce un régimen regulatorio de "doble agencia", en el que la SEC y la CFTC controlan los activos digitales en función del nivel de descentralización de sus redes o proyectos subyacentes. A pesar de algunas preocupaciones sobre la posible confusión regulatoria y la amplia autoridad de la SEC, muchos están de acuerdo en que EE. UU. necesita una legislación integral en el espacio de las criptomonedas. La legislación podría convertirse en un factor decisivo en las elecciones de 2024, ya que un número significativo de votantes considera que las criptomonedas son un tema importante.
En un momento histórico, el Congreso de los Estados Unidos fue testigo de la aprobación de la primera legislación sobre activos digitales conocida como FIT21. A pesar de las diversas afiliaciones políticas, la ley fue respaldada principalmente por republicanos y demócratas en la Cámara de Representantes, lo que subraya un posible cambio en la opinión política en Washington, D.C. La directora ejecutiva de la Asociación Blockchain, Kristin Smith, aprecia esta medida como una indicación de la voluntad de cooperación bipartidista sobre las políticas en lugar de dejarlas únicamente en manos de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC).
El Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes llegó a calificar la aprobación de FIT21 como un "evento histórico" para el ecosistema de activos digitales de EE. UU. Sorprendentemente, la legislación obtuvo un apoyo bipartidista más amplio de lo previsto, con un respaldo significativo de varios demócratas de la Cámara de Representantes, incluida Nancy Pelosi.
Al mismo tiempo, la SEC mostró una repentina relajación en su postura con respecto a los fondos cotizados en bolsa del mercado al contado de Ethereum, lo que marcó un cambio significativo en el enfoque de la agencia. Este cambio pronto fue seguido por una anulación del Boletín de Contabilidad del Personal 121 a través de una votación de la Ley de Revisión del Congreso. La votación, que obtuvo el respaldo de demócratas influyentes como Chuck Schumer, alivia las restricciones a las organizaciones financieras reguladas y a las empresas que actúan como custodios de activos digitales.
Si bien la legislación abre la puerta a un régimen regulatorio de "doble agencia" para el manejo de activos digitales, también genera preocupación entre los participantes del mercado debido a la posibilidad de confusión. Como parte de esta configuración, la SEC y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) regularían los activos digitales en función de la descentralización de sus redes o proyectos subyacentes.
Si bien el marco de doble agencia tiene algunos defensores, otros temen que la amplia autoridad de la que goza actualmente la SEC pueda sofocar la innovación en el espacio blockchain y criptográfico.
Regular los activos digitales, al parecer, no es tarea fácil. Teniendo en cuenta su naturaleza cambiante a lo largo del tiempo, las normas de regulación deben ser dinámicas. La aprobación del FIT21, si bien es celebrada por crear una nueva prueba legal de "descentralización", también abre un margen para diferentes interpretaciones y la posibilidad de desacuerdos sobre activos particulares.
A pesar de los desafíos, muchos están de acuerdo en que EE. UU. necesita una localización integral en el espacio de las criptomonedas, ya que está rezagado en comparación con otras regiones como la UE, Suiza, Singapur y los Emiratos Árabes Unidos. La falta de regulaciones claras parece estar impidiendo el acceso de los ciudadanos estadounidenses a diversos productos y servicios de criptomonedas y está colocando tanto a las empresas de criptomonedas como a los usuarios en desventaja.
A partir de FIT21, parece que los políticos no pueden permitirse ignorar el espacio de las criptomonedas, ya que hacerlo podría poner en riesgo sus carreras políticas. Según un informe de Blockchain Coinvestors, la regulación de los activos digitales probablemente será un tema electoral crucial en las elecciones estadounidenses de 2024. Con el apoyo de los usuarios cotidianos ganando impulso, los políticos evidentemente están empezando a prestar atención a las necesidades de más de 50 millones de propietarios de criptomonedas estadounidenses.
A medida que se acercan las elecciones estadounidenses de 2024, las opiniones difieren sobre si se promulgará o no el FIT21, o una ley similar. Mientras que algunos creen que la aprobación de la ley en el Senado este año parece poco probable debido al apretado calendario legislativo de un año electoral, otros creen que todavía hay suficientes posibilidades. Encuestas recientes muestran que la criptomoneda podría convertirse en un factor decisivo en las elecciones de los estados indecisos, ya que uno de cada cinco votantes la considera un problema importante. El presidente Biden, por ejemplo, expresó su disposición a colaborar con el Congreso en el desarrollo de un marco regulatorio completo y equitativo para los activos digitales. Esta inclinación hacia la negociación podría proporcionar una posible solución. Sin embargo, a pesar de los cambios progresivos, la promulgación de FIT21 aún enfrenta obstáculos considerables en el Senado. No obstante, dada la reciente votación de la resolución de disensión sobre el SAB 121, su aprobación aún puede ser plausible.
Published At
6/3/2024 4:15:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.