“以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 引发了关于第 2 层扩展解决方案分类的辩论”
Summary:
以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 最近引发了关于几种第 2 层扩展解决方案分类的讨论。他声称区块链的 validium 并不是实际的 rollup 解决方案。Buterin建议在定义这些工具时对术语进行更改。关于 Validium 是否是第 2 层网络的争论出现了，其中 Validium 的数据可用性是关键的争论点。第 2 层工业分析平台 L2Beat 认为 Validium 不是第 2 层，这与一些以太坊社区成员相矛盾。
在以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 最近发起的一次讨论中，对多种第 2 层扩展方法的分类提出了质疑。Buterin宣称，区块链上的验证不属于rollup解决方案的真正含义。1 月 16 日，Buterin 同意以太坊 rollup 答案 Taiko 的创建者 Daniel Wang 的观点，他在 X （Twitter） 上发表评论说，如果另一个数据链支持以太坊 rollup 的数据可访问性，比如模块化区块链 Celestia，那么它应该被归类为以太坊 Validium。Vitalik Buterin对此表示赞同，他说：“如果即使在面对串通的情况下也能恢复资产的铁定安全保证依赖于外部系统的数据可用性，那么这种设置就不能被视为汇总。
Validium 是一种扩展以太坊的方法，它使用零知识证明来执行链下交易，同时仍然依赖于以太坊的主要网络进行验证和安全性。与 ZK rollup 不同，Validium 不会将交易数据发布到类似以太坊的第 1 层 （L1） 网络，而是在第 2 层 （L2） 网络上批处理交易，并在第 1 层 （L1） 上进行验证。取而代之的是，validiums提出了有效交易的加密证明，该系统旨在提高可扩展性，因为交易的全部数据不需要存储在链上。然而，另一方面，与汇总相比，Validium 中的数据可用性可能会降低，因为它们指望运营商诚实地发布证明。
像Celestia这样模块化构建的区块链网络，由数据可用性层和验证层组成，使用验证来促进私密和快速的交易。在1月16日发表在去中心化社交媒体平台Warpcast上的一篇文章中，Buterin建议对术语进行调整，建议将“安全优先”和“规模优先”分别替换为“强”和“轻”，以更加简洁。
然而，Buterin的提议并没有得到普遍同意，这引起了Ryan Berckmans等以太坊社区成员的反对，他们认为Validiums是第2层网络。Berckmans 认为第 2 层是一条定居在以太坊上的链，并固执地坚持认为数据可用性 （DA） 在于以太坊是第 2 层。他宣称，“在这个新兴行业中，我们可以根据自己的方便自由定义'L2'。L2 最有用的定义包括 rollup 和 validium。
与 Berckmans 的声明形成鲜明对比的是，第 2 层行业分析平台 L2Beat 认为 Validium 不是第 2 层。他们认为，“Validiums 和 Optimiums 不再是 L2，因为 L1 上没有发布数据会导致额外的信任假设。
Published At
1/17/2024 8:10:46 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.