zkSync se enfrenta a una reacción violenta de la industria por supuestos fallos en el airdrop de tokens
Summary:
ZKSync ha sido recibido con la desaprobación de los observadores de la industria de las criptomonedas que argumentan que el escalador de capa 2 de Ethereum Zero-Knowledge carecía de medidas efectivas contra Sybil y promulgó una distribución injusta durante su airdrop de tokens zkSync (ZK). Entre los críticos se encontraban Mudit Gupta, el CISO de la red competidora de capa 2, Polygon, y Adam Cochran, socio de Cinneamhain Ventures. El problema llevó a la firma de análisis Nansen a aclarar su papel en el airdrop. A pesar de esto, el investigador de criptomonedas Ignas destacó que zkSync decidió intencionalmente en contra de las estrictas medidas anti-Sybil. Además, se prevé que unos 135 millones de tokens ZK acaben en los monederos Sybil, lo que podría suponer un valor de hasta 52,3 millones de dólares.
zkSync, el escalador de capa 2 de Ethereum Zero-Knowledge (ZK), ha sido criticado por los observadores de la industria de las criptomonedas por su supuesta falta de protección contra los ataques de Sybil y la distribución injusta durante su propio lanzamiento aéreo de tokens, zkSync (ZK). Mudit Gupta, el CISO de una red competidora de capa 2, Polygon, comentó sobre el airdrop, afirmando que "casi no hay filtrado Sybil por lo que puedo ver... Cualquiera que conociera los criterios podría haber cultivado fácilmente el...
Más temprano en el día, zkSync informó que 695,232 billeteras eran elegibles para reclamar su airdrop de tokens ZK. También compartieron una lista de elegibilidad de siete puntos destinada a protegerse contra los ataques de Sybil, donde un individuo explota numerosas billeteras para jugar con las asignaciones. El socio de Cinneamhain Ventures, Adam Cochran, criticó el enfoque, afirmando que "no fue un lanzamiento aéreo bien planificado desde la perspectiva de Sybil", y alegando que los criterios de elegibilidad son fáciles de eludir y carecen de una estrategia sólida contra Sybil.
Esta crítica llevó a la empresa de análisis de criptomonedas Nansen a aclarar que no realizaba comprobaciones anti-Sybil ni asesoraba sobre la asignación de tokens ZK. Sin embargo, la firma declaró que "proporcionó datos sobre algunos segmentos específicos de billeteras", que incluían "ballenas y estafadores conocidos".
Mientras tanto, el investigador de criptomonedas Ignas enfatizó que zkSync decidió conscientemente no implementar medidas estrictas contra Sybil, señalando que el comunicado de prensa de la compañía señaló problemas con la detección de Sybil que con frecuencia impiden que los usuarios genuinos accedan a la plataforma a través de procedimientos de filtración arbitrarios.
Una cuenta conocida por rastrear problemas relacionados con Sybil, "Sybil Horror 6", presentó una estimación inicial derivada de los datos de LayerZero Labs. Los datos sugirieron que 135 millones de tokens ZK podrían terminar en las billeteras Sybil identificadas por LayerZero.
Los analistas también están especulando sobre el presunto tirón de alfombra de 3,5 millones de dólares del proyecto zkSync Gemholic. Según la valoración perpetua previa a la comercialización de ZK en los exchanges Aevo y PancakeSwap, estos tokens podrían valer hasta USD 52.3 millones. El valor del token ha disminuido alrededor de un 43% en el último día en ambas plataformas, tras el anuncio del airdrop por parte de zkSync.
Matter Labs, la empresa de desarrollo detrás de zkSync, declinó cualquier comentario inmediato sobre la situación. Mientras tanto, Magazine informó que los ZK-rollups se consideran la solución definitiva para escalar blockchains, según el fundador de Polygon Miden.
Published At
6/12/2024 10:28:19 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.