zkSync sieht sich mit Gegenreaktionen der Branche wegen angeblicher Token-Airdrop-Fehler konfrontiert
Summary:
ZKSync wurde von Beobachtern der Kryptowährungsbranche abgelehnt, die argumentierten, dass der Ethereum Zero-Knowledge Layer-2-Scaler keine wirksamen Anti-Sybil-Maßnahmen ergriffen habe und während seines zkSync (ZK)-Token-Airdrops eine unfaire Verteilung vorgenommen habe. Zu den Kritikern gehörten Mudit Gupta, der CISO des konkurrierenden Layer-2-Netzwerks Polygon, und Adam Cochran, Partner bei Cinneamhain Ventures. Das Problem veranlasste das Analyseunternehmen Nansen, seine Rolle bei dem Abwurf zu klären. Trotzdem betonte der Kryptoforscher Ignas, dass sich zkSync absichtlich gegen strenge Anti-Sybil-Maßnahmen entschieden hat. Darüber hinaus werden voraussichtlich schätzungsweise 135 Millionen ZK-Token in Sybil-Wallets landen, was möglicherweise einem Wert von bis zu 52,3 Millionen US-Dollar entspricht.
zkSync, der Ethereum Zero-Knowledge (ZK) Layer-2-Scaler, ist von Beobachtern der Kryptowährungsbranche wegen seines angeblich mangelnden Schutzes vor Sybil-Angriffen und der ungerechten Verteilung während seines eigenen Tokens, zkSync (ZK) Airdrop, in die Kritik geraten. Mudit Gupta, der CISO eines konkurrierenden Layer-2-Netzwerks, Polygon, kommentierte den Airdrop mit den Worten: "Fast keine Sybil-Filterung, soweit ich sehen kann... Jeder, der die Kriterien kannte, hätte die ...
Früher am Tag berichtete zkSync, dass 695.232 Wallets berechtigt waren, ihren ZK-Token-Airdrop zu beanspruchen. Sie teilten auch eine siebenstufige Berechtigungsliste zum Schutz vor Sybil-Angriffen, bei denen eine Person zahlreiche Wallets ausnutzt, um die Zuteilungen zu manipulieren. Adam Cochran, Partner von Cinneamhain Ventures, kritisierte den Ansatz und erklärte: "Das war aus Sybil-Sicht kein gut geplanter Airdrop" und behauptete, die Zulassungskriterien seien leicht zu umgehen und es fehle eine robuste Anti-Sybil-Strategie.
Diese Kritik veranlasste das Kryptowährungsanalyseunternehmen Nansen zu der Klarstellung, dass es weder Anti-Sybil-Prüfungen durchführte noch bei der Zuteilung von ZK-Token beriet. Dennoch erklärte das Unternehmen, dass es "Daten zu einigen bestimmten Wallet-Segmenten zur Verfügung stellte", darunter "Wale und bekannte Betrüger".
Unterdessen betonte der Kryptoforscher Ignas, dass zkSync sich bewusst gegen die Umsetzung strenger Anti-Sybil-Maßnahmen entschieden habe, und wies darauf hin, dass in der Pressemitteilung des Unternehmens auf Probleme mit der Sybil-Erkennung hingewiesen wurde, die echte Benutzer häufig daran hindern, durch willkürliche Filterverfahren auf die Plattform zuzugreifen.
Ein Account, der für die Verfolgung von Sybil-bezogenen Problemen bekannt ist, "Sybil Horror 6", präsentierte eine erste Schätzung, die aus Daten von LayerZero Labs abgeleitet wurde. Die Daten deuteten darauf hin, dass 135 Millionen ZK-Token möglicherweise in Sybil-Wallets landen könnten, die von LayerZero identifiziert wurden.
Analysten spekulieren auch über den mutmaßlichen 3,5-Millionen-Dollar-Ruck des zkSync Gemholic-Projekts. Basierend auf der vorbörslichen unbefristeten Bewertung von ZK an den Börsen Aevo und PancakeSwap könnten diese Token bis zu 52,3 Millionen US-Dollar wert sein. Der Wert des Tokens ist in den letzten Tagen auf beiden Plattformen um etwa 43% gesunken, nachdem der Airdrop von zkSync angekündigt wurde.
Matter Labs, die Entwicklungsfirma hinter zkSync, lehnte jeden unmittelbaren Kommentar zu der Situation ab. In der Zwischenzeit berichtete das Magazin, dass ZK-Rollups laut dem Gründer von Polygon Miden als die ultimative Lösung für die Skalierung von Blockchains angesehen werden.
Published At
6/12/2024 10:28:19 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.