bloXroute Labs va censurer les blocs sanctionnés par l’OFAC, alimentant les inquiétudes quant à la neutralité de la communauté Ethereum
Summary:
bloXroute Labs, l’un des principaux producteurs de blocs résistants à la censure sur Ethereum, a annoncé un changement de politique pour commencer à censurer les blocs approuvés par l’Office of Foreign Asset Control (OFAC) sur tous ses relais de valeur d’extraction maximale (MEV) afin de se conformer aux réglementations nationales. Cette décision a suscité des inquiétudes au sein de la communauté Ethereum, les craintes de restrictions accrues ayant un impact sur la neutralité crédible d’Ethereum. Actuellement, environ 36 % des blocs de blockchain sont censurés en raison des sanctions de l’OFAC.
L’important producteur de blocs résistants à la censure d’Ethereum, bloXroute Labs, a indiqué un changement de politique significatif en déclarant qu’il filtrerait désormais les blocs de la liste noire de l’Office of Foreign Asset Control (OFAC) sur tous ses réseaux de relais à valeur d’extraction maximale (MEV), conformément aux réglementations nationales. La société, qui a à ce jour traité avec succès plus de 400 000 blocs Ethereum via ses relais MEV dominants, a rendu cette divulgation publique via X (le Twitter rebaptisé) le 18 décembre.
Selon bloXroute Labs, ces « transactions OFAC » impliquent un portefeuille qui a été signalé par l’Office of Foreign Asset Control des États-Unis. Chaque réseau de relais qui tombe sous le contrôle de bloXroute Labs agira selon cette nouvelle politique, y compris le relais « bloXroute Max Profit », qui est le deuxième dans la production de blocs résistants au MEV avec plus de 380 000 blocs à son actif depuis l’événement Ethereum Merge qui a eu lieu le 15 septembre 2022, selon les données offertes à Cointelegraph par le développeur australien de blockchain, Labrys.
Malgré le changement d’approche, bloXroute Labs affirme toujours s’en tenir à son engagement de respecter l’essence décentralisée et sans autorisation d’Ethereum, tout en opérant dans le cadre du cadre juridique. Cependant, il y a eu une vague d’inquiétude de la part de la communauté Ethereum, qui pense qu’une application plus stricte de la conformité empiète désormais sur les prétentions d’Ethereum en matière de neutralité crédible.
Le PDG de Labrys, Lachlan Feeney, a exprimé son inquiétude quant au développement d’un précédent inquiétant dans l’industrie lors d’un entretien avec Cointelegraph. Il a défendu sa préférence pour la réglementation au niveau de l’application et les critiques de la censure au niveau du protocole, établissant des parallèles avec la gouvernance de l’Internet. M. Feeney a exprimé d’autres doutes quant aux implications mondiales de cette tendance. Il s’est interrogé sur la viabilité de la construction de blocs universellement conformes si davantage de pays commençaient à appliquer leurs sanctions individuelles, qui pourraient alors cibler les entreprises américaines légitimes.
À l’heure actuelle, selon les données de MEVWatch.info, 36 % des blocs de blockchain sont censurés parce qu’ils incluent des transactions figurant sur la liste noire de l’OFAC, ce qui représente une baisse par rapport au pic de 78 % atteint en novembre. Cette statistique est restée largement dans la fourchette de 30 à 40 % depuis mars.
Les relais MEV ont un objectif clé pour les validateurs, car ils permettent d’optimiser la valeur de la blockchain en manipulant la séquence ou la présence de transactions au sein d’un bloc. L’avènement des relais MEV-Boost visait uniquement à atténuer les effets néfastes d’une telle activité sur les utilisateurs réguliers.
Des préoccupations de censure au sein de la communauté Ethereum avaient émergé à la suite de sa transition vers la preuve d’enjeu le 15 septembre 2022. La répression de l’Office of Foreign Asset Control des États-Unis contre les adresses de portefeuille illicitement connectées par le biais de sanctions un mois avant cet événement a finalement fait pression sur les relais MEV mondiaux pour qu’ils choisissent entre la conformité légale et la neutralité assurée d’Ethereum. M. Feeney ne savait pas si bloXroute avait été poussée à se mettre en conformité, mais il était convaincu qu’il s’agissait d’une décision réfléchie, car l’entreprise reconnaissait que cela compromettrait l’efficacité de ses relais.
Published At
12/19/2023 8:21:21 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.