Sistemas de conhecimento zero cotados para ter influência inovadora semelhante ao ChatGPT
Summary:
Os sistemas de conhecimento zero (ZK), um método de autenticação de preservação da privacidade usado em transações de blockchain, são comparados à influência inovadora do chatbot de IA, ChatGPT, por especialistas do setor. John Lilic, diretor executivo da Fundação Telos, anuncia a tecnologia ZK como o "fim do jogo" e espera que ela ganhe atenção generalizada semelhante ao "momento ChatGPT". Apesar de sua adoção limitada atual, os especialistas preveem que os sistemas ZK pavimentem o caminho para redes mais seguras, privadas e descentralizadas no futuro.
O advento dos sistemas de conhecimento zero (ZK) está fazendo comparações com a influência revolucionária do chatbot de inteligência artificial ChatGPT. As provas de ZK são técnicas de autenticação de proteção de privacidade que permitem que uma parte verifique a veracidade de outra parte sem divulgar nenhuma informação oculta. Além disso, a tecnologia ZK permite a validação de dados não revelados em blockchains públicos, permitindo que os usuários de criptomoedas certifiquem a autenticidade das informações sem revelar seu conteúdo. Embora ainda em estágios incipientes, muitos esperam que a tecnologia ZK impacte significativamente o setor, assim como o ChatGPT, uma vez amplamente adotado.
Em uma entrevista ao Cointelegraph durante o Token2049 em Dubai, o diretor executivo da Fundação Telos, John Lilic, defendeu a importância da tecnologia ZK, rotulando-a como "o jogo final". Lilic ainda afirmou que, embora muitos possam ignorar o potencial de ZK devido à sua natureza complexa, ele tem certeza de que um momento virá. Como a explosão na cena de ChatGPT, a população vai sentar-se e tomar nota de ZK. Ele cunhou isso como o "momento ChatGPT para ZK".
Em desenvolvimentos recentes, a Fundação Telos se uniu à Ponos Technology em 19 de abril para criar uma rede de camada 2 usando o SNARKtor da Telos - um agregador de provas recursivas descentralizado. Embora o futuro possa parecer promissor, o "momento ChatGPT" para a tecnologia ZK pode demorar um pouco, como afirma Richard Meissner, cofundador da Safe (antiga Gnosis Safe).
Meissner afirmou que a chegada de protótipos baseados em ZKPs para uma variedade de aplicações despertou o interesse no setor nos últimos meses. No entanto, ele ressaltou a necessidade de maior otimização da tecnologia ZK, a fim de estimular sua adoção. Enquanto isso, Terence Kwok, fundador da Humanity Protocol, referiu-se ao estado atual do ZK como "promissor e em evolução", revelando seu otimismo sobre o papel fundamental que o ZK desempenha na promoção de entidades mais seguras, privadas e descentralizadas.
Dada a natureza transparente das blockchains, Meissner observou a necessidade de tecnologias como ZK em casos em que transações transparentes podem não ser adequadas. Da mesma forma, Lilic enfatizou a importância do ZK, citando um cenário de aluguel de carros, onde um sistema blockchain pode expor permanentemente documentos de identificação pessoal de um indivíduo. Com a chegada do ZK, disse ele, os usuários podem apenas gerar um comprovante de carteira de motorista válido em seu dispositivo sem entregar sua licença.
Além disso, Kwok indicou que a tecnologia ZK é uma necessidade crucial para a Web3, uma indústria que visa dar aos usuários controle sobre seus dados pessoais. Ele afirmou que, em uma época em que violações de dados e invasões de privacidade são cada vez mais comuns, a tecnologia ZK serve como uma camada protetora, permitindo que as pessoas confirmem sua identidade e endossem transações, mantendo sua privacidade.
Published At
4/30/2024 11:53:27 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.