Yuga Labs gagne 1,57 million de dollars dans un procès pour violation des droits d’auteur du Bored Ape Yacht Club
Summary:
Yuga Labs, créateurs du Bored Ape Yacht Club (BAYC), ont gagné un procès contre les artistes NFT Ryder Ripps et Jeremy Cahen pour violation du droit d’auteur. Un juge de la Cour de district des États-Unis a ordonné aux défendeurs de payer 1,37 million de dollars de restitution et 200 000 dollars pour des violations de cybersquattage. Yuga Labs a également obtenu le remboursement de ses honoraires d’avocat et de ses frais de justice. L’appel des défendeurs invoquant la « liberté d’expression » n’a pas abouti.
Dans un récent résultat juridique, Yuga Labs, créateurs de Bored Ape Yacht Club (BAYC), a remporté avec succès un procès pour violation du droit d’auteur contre les artistes NFT Ryder Ripps et Jeremy Cahen. Un juge d’un tribunal de district des États-Unis a exigé que les artistes versent 1,57 million de dollars en compensation et en frais juridiques au demandeur.
Le jugement du 25 octobre fait suite à un précédent jugement sommaire partiel en faveur de Yuga Labs rendu le 21 avril. La société NFT avait accusé Ripps et Cahen d’avoir enfreint les lois sur le droit d’auteur en créant et en vendant des répliques de ses populaires objets de collection BAYC.
Le juge du tribunal de district John Walter a accordé 1,37 million de dollars à Yuga Labs, après avoir décidé que les plaignants avaient le droit de récolter les bénéfices accumulés par les défendeurs. Une amende supplémentaire de 200 000 $ a été imposée pour des infractions de cybersquattage.
Le tribunal a également statué que Yuga Labs pouvait recouvrer les frais de représentation juridique et les frais connexes auprès des artistes défendeurs. Ce recouvrement supplémentaire a été accordé en raison de l’absence exceptionnelle de contrefaçon de marque.
Le caractère exceptionnel d’une affaire penche en faveur de l’octroi du recouvrement des frais juridiques lorsqu’une partie se livre à une conduite qualifiée à juste titre de « malveillante, frauduleuse, délibérée ou délibérée, a été répétée par le juge ».
Le tribunal a rejeté la demande reconventionnelle des artistes NFT selon laquelle leurs versions imitées de BAYC étaient censées être une « satire » et une « parodie ». Le juge Walter a statué que les défendeurs nommés avaient délibérément enfreint les marques de commerce BAYC de Yuga afin de réaliser un profit malhonnête. Même après le jugement initial prononcé à leur encontre, les défendeurs avaient continué à faire de la publicité et à vendre leurs variantes copiées de BAYC.
Le procès pour violation du droit d’auteur contre Ripps et Cahen a été intenté par Yuga Labs en juin 2022. Lors d’une audience d’appel le 16 octobre, les avocats représentant Ripps et Cahen ont fait valoir que la poursuite devait être rejetée sur la base de la liberté d’expression protégée par la loi californienne contre les poursuites-bâillons. Notamment, les juges n’ont pas été convaincus par l’argument présenté.
Selon les listes actuelles sur OpenSea, une place de marché numérique pour les NFT, les objets de collection BAYC sont parmi les plus prisés. Depuis sa création en avril 2021, il a amassé un volume d’échange de 1,32 million d’Ether (ETH) équivalent à 2,38 milliards de dollars, avec des prix moyens s’élevant à 27,4 ETH (49 200 dollars), comme le cite la plateforme.
Published At
10/27/2023 12:49:00 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.