As preocupações com a privacidade da Worldcoin aumentam à medida que a coleta de dados biométricos enfrenta o escrutínio global
Summary:
Worldcoin, um projeto de identificação baseado em IA com sua criptomoeda, levantou preocupações de privacidade devido à sua tecnologia de varredura de íris para verificação de identificação online. Apesar de enfrentar críticas por violar os direitos dos usuários ao anonimato, o projeto afirma que fornece uma rede financeira e de identidade global essencial em uma era rica em IA. Muitos países baniram a Worldcoin, temendo a ameaça que ela representa à privacidade por meio de sua coleta de dados biométricos. No entanto, em resposta às pressões regulatórias, a empresa ofereceu mais transparência e segurança, tornando seu software de código aberto e permitindo que os usuários mantenham pessoalmente seus dados.
A Worldcoin, um projeto focado em Inteligência Artificial (IA) conectado à sua própria moeda digital, tem gerado preocupação entre defensores da privacidade e autoridades devido à sua crescente aceitação. Como afirma o projeto, mais de 5 milhões de pessoas fizeram fila para contemplar uma grande esfera de prata, semelhante a uma bola de boliche, para uma varredura de íris. Os usuários recebem a confirmação de identificação on-line junto com uma recompensa de 25 WLD, aproximadamente no valor de US $ 115. Desde 11 de abril, mais de 10 milhões de pessoas se inscreveram no aplicativo Worldcoin's World.
O projeto, fundado por Sam Altman, CEO da OpenAI, visa estabelecer "uma plataforma econômica e de identidade global ancorada na prova de pessoalidade", vista como necessária em uma era dominada por IA. Apesar dessas ambições, o empreendimento de Altman atraiu críticas de defensores da privacidade de alto perfil, incluindo o denunciante americano Edward Snowden.
Apesar de alavancar a criptomoeda e a tecnologia blockchain, a Worldcoin não recebeu uma recepção calorosa da comunidade cripto. Vahan P. Roth, membro do conselho da Swissgrams AG, argumentou que a Worldcoin contradiz abertamente o ethos fundamental das criptomoedas em torno do anonimato e da descentralização, estabelecido pelo Bitcoin e seus homólogos. Além disso, o projeto foi proibido por reguladores em vários países devido a preocupações com os potenciais riscos à privacidade representados pela coleta de dados biométricos.
A informação biométrica, apelidada de "Santo Graal" dos dados pessoais, é vista como particularmente sensível devido à sua permanência e individualidade. Rory Mir, diretor associado de organização comunitária da Electronic Frontier Foundation (EFF), insiste na necessidade de proteções rigorosas em torno dos dados biométricos, que só devem ser coletados com o consentimento explícito do usuário. Se estes não forem cumpridos de forma consistente por aqueles que coletam os dados, Mir sugere que a coleta de dados biométricos deve ser proibida.
Vários governos começaram a reprimir a Worldcoin, fazendo referência a esses temores de privacidade. Essas investigações começaram em 2023 em países como Índia, Coreia do Sul, Quênia, Alemanha e Brasil. Mais recentemente, os reguladores tomaram medidas mais severas, com a Espanha se tornando a primeira nação a proibir a coleta de dados biométricos da Worldcoin, em março de 2024.
Então, em maio, Hong Kong considerou injustificada a retenção de dados da Worldcoin de até 10 anos, suspendendo todas as operações da empresa no país. A Agência de Proteção de Dados da Espanha (AEPD) disse que relatos de cidadãos motivaram a repressão à Worldcoin. Eles alegam fornecimento inadequado de informações, coleta de dados de menores e obstrução à retirada do consentimento.
Apesar do recurso da Worldcoin, o tribunal nacional da Espanha manteve a proibição, priorizando a proteção de dados pessoais em detrimento dos interesses econômicos da Worldcoin. De acordo com Christoph Schmon, diretor de Política Internacional da EFF, a União Europeia tem um mecanismo centralizado de aplicação da proteção de dados. Schmon sugere que a Alemanha, sede europeia da Worldcoin, seria o principal regulador. No entanto, a AEPD alegou que a Worldcoin ainda poderia ser abordada por outros reguladores da UE em "circunstâncias excepcionais" para proteger os direitos e liberdades individuais.
Em resposta às pressões regulatórias, a Worldcoin começou a oferecer mais transparência e segurança. A empresa tornou seu software Orb de código aberto quatro dias após a proibição da Espanha e introduziu um recurso de privacidade que permite aos usuários manter seus dados pessoalmente. Eles também passaram por uma auditoria de terceiros que demonstrou não haver vulnerabilidade direta em seu sistema de mensagens criptografadas de ponta a ponta usado em sua plataforma de dados biométricos.
Esforços como esses e outros, ao longo do tempo, poderiam persuadir os reguladores a relaxar suas proibições e evitar mais conflitos. No entanto, a ideia de uma organização privada acumulando dados biométricos volumosos é uma pílula difícil de engolir para muitos. Para que a Worldcoin seja vista como segura e protetora da privacidade, ela deve acalmar as ansiedades regulatórias e dos usuários. Tanto a Worldcoin quanto os reguladores têm seu trabalho cortado para eles, já que eventos recentes sugerem que proibições gerais são tanto uma resposta à falta de compreensão tecnológica dos reguladores quanto às controvérsias em torno da Worldcoin.
Apesar de não responder a todas as perguntas feitas pelo Cointelegraph, o projeto enfatizou que a tecnologia usada para verificar indivíduos é "complexa e muitas vezes incompreendida". A Worldcoin saudou novas discussões para melhorar a compreensão e corrigir equívocos comuns. Os principais problemas em torno da Worldcoin parecem decorrer da falta prévia de transparência e confiança em sua tecnologia. A empresa tem ainda mais a ir na educação e garantia ao público e aos reguladores de que sua tecnologia é segura, privada e benéfica.
Published At
5/27/2024 4:26:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.