La Maison-Blanche dévoile une politique complète en matière d’IA pour gérer les risques et améliorer les rapports
Summary:
La Maison-Blanche a présenté sa première politique complète en matière d’IA, qui oblige les agences fédérales à rendre compte de l’utilisation de l’IA et à traiter ses risques potentiels dans les 60 jours. Cela implique la nomination d’un Chief AI Officer et l’intégration de mesures de protection pour le public. Certaines utilisations du ministère de la Défense seront exemptées de cette divulgation. Le Bureau de la gestion et du budget cherche à guider l’utilisation sûre et efficace de l’IA, tout en soulignant la nécessité de disposer de systèmes d’IA fiables. Les entrepreneurs du gouvernement sont encouragés à se conformer aux pratiques exemplaires. L’administration prévoit également d’embaucher 100 experts en IA d’ici l’été.
La première politique globale concernant la régulation et la gestion des risques de l’intelligence artificielle (IA) a été lancée par la Maison-Blanche. Cela exige que les agences gouvernementales améliorent leurs rapports sur son utilisation et s’attaquent simultanément aux menaces potentielles que la technologie pourrait poser. Publié le 28 mars, un mémorandum de la Maison-Blanche ordonne aux bureaux fédéraux de nommer un directeur de l’IA, de divulguer les opérations d’IA et de déployer des mesures de protection dans les 60 jours suivants. Cette instruction est conforme au décret sur l’IA signé par le président Biden en octobre 2023. Lors d’une téléconférence de presse, la vice-présidente Kamala Harris a souligné que les dirigeants de tous les secteurs, y compris le gouvernement, la société civile et l’industrie, ont la responsabilité de veiller à ce que le déploiement et le développement de l’IA soient menés de manière à éviter les préjudices publics tout en maximisant ses avantages. La règle nouvellement créée, une initiative du Bureau de la gestion et du budget, est conçue pour instruire l’ensemble du gouvernement fédéral sur la façon d’utiliser l’IA de manière sûre et efficace à la lumière de sa croissance rapide. Même si le gouvernement est impatient d’utiliser les avantages de l’IA, l’administration Biden se méfie des dangers émergents. Comme le sous-entend le mémo, certains cas d’utilisation de l’IA, en particulier au sein du ministère de la Défense, seront exemptés de la divulgation obligatoire de l’inventaire, car cela irait à l’encontre des lois et des politiques gouvernementales en vigueur. Avant le 1er décembre, les agences sont tenues de concevoir des protections spécifiques pour les utilisations de l’IA qui pourraient avoir un impact sur la sécurité ou les droits des citoyens américains. Par exemple, les voyageurs devraient être en mesure de refuser rapidement la reconnaissance faciale de la TSA dans les aéroports. Les agences qui ne mettent pas en œuvre ces dispositifs de sécurité doivent cesser d’utiliser le système d’IA, à moins que la direction de l’agence ne puisse expliquer pourquoi cela augmenterait les risques pour la sécurité ou les droits ou entraverait les fonctions essentielles de l’agence. Les règles actuelles du Bureau de la gestion et du budget en matière d’IA coïncident avec la Déclaration des droits de l’IA de l’administration Biden d’octobre 2022 et le cadre de gestion des risques liés à l’IA du National Institute of Standards and Technology de janvier 2023. L’objectif de ces initiatives est de souligner la nécessité de créer des systèmes d’IA fiables. La CAMO sollicite également des suggestions sur la façon d’imposer le respect des meilleures pratiques par les entrepreneurs gouvernementaux fournissant des technologies, et prévoit d’assurer la congruence entre les contrats d’IA des agences et sa politique plus tard dans l’année. En outre, l’administration a dévoilé son intention d’embaucher 100 experts en IA pour des postes gouvernementaux d’ici l’été, conformément à la disposition du décret d’octobre sur la « vague de talents ».
Published At
3/28/2024 3:12:01 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.