Титаны Web3 обсуждают глобальные проблемы без банковских счетов, экономики протоколов и регулирования на Proof of Talk 2024
Summary:
На конференции Proof of Talk 2024 года, прошедшей в Луврском дворце в Париже, состоялась дискуссия между генеральным директором Franklin Templeton Дженни Джонсон и основателем Aptos Мо Шейхом. Они рассмотрели ключевые темы, посвященные глобальному банкингу, влиянию экономики протокола на регуляторов и роли регулирующих органов в индустрии криптовалют и блокчейна. Дуэт подчеркнул, что эти новые системы, независимо от того, регулируются они или нет, создают возможности для людей, не имеющих банковских счетов, участвовать в экономическом потоке. Джонсон также подчеркнул проблемы с традиционными банковскими моделями и потенциал децентрализованных альтернатив в области Web3.
Престижная конференция Proof of Talk, прошедшая в 2024 году в великолепном дворце Лувр в Париже, была переполнена ведущими личностями и интеллектуальными светилами из области Web3. Познавательная беседа у камина под названием «Что нужно для победы в экономике протокола» поставила в центр внимания таких влиятельных людей, как Дженни Джонсон, генеральный директор Franklin Templeton, и Мо Шейх, основатель блокчейн-сети Aptos. (Изображение: Дженни Джонсон, генеральный директор Franklin Templeton, и Мо Шейх, основатель Aptos, на Proof of Talk 2024. Источник: Cointelegraph) Содержательный разговор включал в себя целый ряд ключевых тем, таких как банковское дело для людей, не имеющих банковских счетов, во всем мире, влияние экономики протокола на регулирующие органы и другие.
Регулирующие органы по всему миру интенсивно разрабатывают стратегии для понятного и эффективного решения проблемы криптовалют и блокчейна. Джонсон подчеркнул успехи, достигнутые в механизмах регулирования, таких как Европейское регулирование рынков криптоактивов (MiCA) и экспериментальный подход к регулированию в «песочнице» Сингапура. Она также указала на согласованные усилия Гонконга и ОАЭ по привлечению фирм к своим берегам.
Однако Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC), несмотря на то, что она является одной из самых динамичных арен для эволюции криптовалют, блокчейна и Web3, не спешит формулировать правила для внутренних проектов. По словам Джонсона, SEC сомневается в том, что касается классификации ценных бумаг и неценных бумаг. Она добавила, что они стремятся избегать участия во всех аспектах регулирования, сохраняя при этом защиту потребителей и обучение.
Подтверждая эти взгляды, Шейх подчеркнул, что регулирующие органы изучают свою роль перед лицом новых участников рынка. В настоящее время основное внимание уделяется инструментам, необходимым для эффективного регулирования и надзора за цифровыми активами и предприятиями, которые их поддерживают.
Дуэт также пролил свет на то, как эти системы, независимо от того, регулируются они или нет, прокладывают путь к новому рынку в то время, когда банковские возможности доступны не каждому. Шейх подробно остановился на неверном восприятии людей, не имеющих доступа к банковским услугам, заявив, что им просто не хватает взаимодействия с цифровой финансовой экономикой. Тем не менее, мобильные устройства восполняют этот разрыв, обеспечивая неограниченный приток экономики.
Джонсон тогда отметил, что проблема заключается не только в удаленности банков, но и в «затратных» традиционных финансовых моделях. Это привлекает внимание к децентрализованным финансовым альтернативам в сфере Web3. Благодаря низким требованиям к начальному балансу они позволяют большему количеству людей не только выбирать базовые финансовые услуги, но и изучать инвестиции и планировать выход на пенсию.
Published At
6/11/2024 3:42:36 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.