Los fallos de la Web2 representan el 46% de las pérdidas de criptomonedas; Commerzbank obtiene una licencia de custodia de criptomonedas; La postura de la SEC sobre los ETF de Bitcoin no ha cambiado
Summary:
La empresa de seguridad blockchain Immunefi revela que el 46% de la criptomoneda perdida se atribuye a los fallos tradicionales de la web2. En Alemania, Commerzbank se convierte en el primer banco de servicio completo en obtener una licencia de custodia de criptomonedas, lo que le permite ofrecer a los clientes una gama de servicios de activos digitales. Mientras tanto, la postura de la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. sobre la aprobación de los fondos cotizados en bolsa al contado de Bitcoin sigue siendo firme a pesar de un aumento del precio de XRP basado en información falsificada.
Un examen realizado por la empresa de seguridad blockchain Immunefi indica que el 46% del total de criptomonedas perdidas por explotaciones puede atribuirse a defectos convencionales de la web2. Estas pérdidas son el resultado de vulnerabilidades de infraestructura en lugar de problemas de contratos inteligentes. El escrutinio incorporó las explotaciones de criptomonedas de 2022, aunque no se consideraron los datos sobre fraude y estafas de salida.
El destacado banco alemán, Commerzbank, ha obtenido una licencia de custodia de criptomonedas, como lo confirma un anuncio realizado por el banco el 15 de noviembre. Esto convierte a Commerzbank en el primer banco de servicio completo en Alemania en obtener dicha licencia según las directrices de la Ley Bancaria Alemana. Con esta licencia, el banco ahora puede proporcionar custodia de criptoactivos y ampliar su alcance para ofrecer servicios adicionales de activos digitales.
El director de operaciones de Commerzbank, Jörg Oliveri del Castillo-Schulz, elogió este desarrollo como un "hito importante", que atestigua su dedicación para emplear las tecnologías e innovaciones más recientes. La prioridad para el banco ahora es construir una plataforma confiable que se adhiera a las regulaciones locales, al tiempo que ayuda a sus clientes institucionales con servicios de custodia de criptomonedas a través de blockchain.
En una nota relacionada, la especulación sobre alteraciones en la decisión de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) con respecto a las aprobaciones de fondos cotizados en bolsa (ETF) al contado de Bitcoin (BTC) sigue abundando después de un aumento del precio de XRP (XRP) provocado por una presentación espuria que sugería que BlackRock tenía la intención de establecer un fideicomiso XRP. Aunque las voces de la industria creen que dicha información falsificada puede reforzar la posición de la SEC sobre la susceptibilidad de los mercados de criptomonedas a la manipulación, es poco probable que incidentes aislados como este aplacen significativamente el proceso de aprobación de los ETF de criptomonedas al contado o sirvan como base legal para el retraso.
Según datos de Cointelegraph Markets Pro, el precio de XRP subió más del 12% en el transcurso de 30 minutos el 13 de noviembre, retractándose una vez que la noticia del archivo se expuso como fraudulenta. Los expertos creen que tales incidentes podrían poner en peligro el lanzamiento de un ETF de Bitcoin en los Estados Unidos.
La presentación del fideicomiso XRP falsificado se remitirá al Departamento de Justicia de Delaware para una investigación adicional. Este artículo no contiene orientación ni recomendaciones de inversión. Todas las acciones de inversión y negociación implican un riesgo potencial, y las personas deben investigar de forma independiente antes de tomar una decisión.
Published At
11/15/2023 7:33:02 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.