El importante papel de Wall Street en la minería de Bitcoin Emisiones de carbono reveladas por Greenpeace
Summary:
El reciente informe de Greenpeace USA sugiere que las empresas de Wall Street contribuyen significativamente al daño ambiental causado por la minería de Bitcoin al proporcionar a la industria incentivos financieros. El informe cita a Trinity Capital, Stone Ridge Holdings, BlackRock, Vanguard y MassMutual como los principales financiadores de las emisiones de carbono de la minería de Bitcoin. Greenpeace aboga por que estas empresas revelen los riesgos climáticos asociados a su apoyo a la minería de Bitcoin. La ONG critica la falta de transparencia en la industria y pide una mayor regulación, incluido el impuesto propuesto a la energía minera de activos digitales. Además, Greenpeace sugiere polémicamente la transición de Bitcoin de un protocolo de consenso proof-of-work a un protocolo de consenso proof-of-stake, similar a Ethereum.
Greenpeace USA ha puesto el foco en las poderosas entidades de Wall Street en un informe reciente, afirmando que están contribuyendo significativamente al dañino impacto ambiental causado por la minería de Bitcoin. Esta nueva postura amplía el enfoque habitual de la ONG solo en los mineros, alegando que las principales instituciones financieras fomentan la práctica ecológicamente dañina a través de incentivos financieros. El informe identifica a Trinity Capital, Stone Ridge Holdings, BlackRock, Vanguard y MassMutual como los mayores financistas detrás de la contaminación de las empresas mineras de Bitcoin, atribuyendo casi 1,7 millones de toneladas métricas de emisiones de CO2 en 2022, lo que equivale a la electricidad de 335.000 hogares estadounidenses en un año.
La organización explica que la minería de Bitcoin se ha expandido hasta convertirse en una importante industria comercial que necesita un capital sustancial para comprar ordenadores y establecer instalaciones. Wall Street y el sector bancario supuestamente han respondido con entusiasmo a las peticiones de apoyo de los mineros. Greenpeace pide rendición de cuentas a entidades, como BlackRock, que facilitan la industria minera, destacando la responsabilidad que tienen en la reporte de riesgos a sus accionistas y clientes.
Greenpeace se opone a la falta de transparencia en la industria, lo que dificulta que las autoridades hagan cumplir las regulaciones verdes. La ONG también se opone a que las empresas financieras se beneficien de la minería de Bitcoin mientras mantienen objetivos ecológicos o de sostenibilidad.
El estado estadounidense de Texas, que se ha convertido en un centro mundial para los mineros de Bitcoin, especialmente para aquellos que abandonaron China después de su pseudoprohibición, está señalado por Greenpeace como un importante contribuyente al cambio climático. El informe señala a Vanguard, BlackRock, Morgan Stanley y State Street como los principales financistas detrás de las instalaciones de Riot, que son muy contaminantes.
La organización critica a BlackRock por su hipocresía, dado que es miembro de la iniciativa Net Zero Asset Managers, aunque es uno de los principales financistas de la minería de Bitcoin. Greenpeace alega que los gestores de activos y los préstamos de MassMutual y M&T Bank están contribuyendo a las emisiones de CO2. Además, Greenpeace culpa a los mineros de Bitcoin por engañar a la opinión pública con falsas afirmaciones ecológicas.
Pide la regulación y la tributación de los mineros de Bitcoin y apoya la propuesta del presidente Biden del impuesto a la energía minera de activos digitales. Sin embargo, algunos creen que puede perjudicar a la industria de la minería de criptomonedas de EE. UU.
Además, Greenpeace insta a Bitcoin a cambiar su protocolo de consenso de proof-of-work a proof-of-stake, similar a Ethereum. Esa controvertida sugerencia se ha encontrado con una oposición sustancial de la comunidad de Bitcoin, que la ve como una amenaza para la naturaleza descentralizada de Bitcoin.
Published At
6/14/2024 12:00:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.