El WSJ corrige un artículo que tergiversa el papel de la criptomoneda en la financiación del terrorismo
Summary:
El Wall Street Journal (WSJ) ha corregido un artículo que tergiversaba el papel de las criptomonedas en la financiación de las actividades terroristas de Hamás y otros grupos militantes, citando datos inexactos de 93 millones de dólares. El artículo actualizado, citando a la firma forense de blockchain Elliptic, aclaró que solo una fracción de la cifra inicial (alrededor de USD 450,000) se envió a una billetera afiliada al terrorismo, y un posible intercambio de USD 12 millones entre la Yihad Islámica Palestina y Hezbollah desde 2021. La corrección siguió a las demandas de especificidad en las aclaraciones de varios expertos, a pesar del contexto adicional del WSJ sobre la investigación de Elliptic.
En un artículo publicado el 10 de octubre, The Wall Street Journal (WSJ) ha hecho algunas correcciones tras una tergiversación del papel que desempeñan las criptomonedas en la financiación de Hamás y otros grupos militantes para sus actividades terroristas. El artículo inicial, que llevaba el título "Militantes de Hamas detrás del ataque a Israel recaudaron millones en criptomonedas", mencionaba que el grupo terrorista Yihad Islámica Palestina (PIJ), con sede en la Franja de Gaza, logró recaudar 93 millones de dólares entre agosto de 2021 y junio de 2023. Hizo referencia a un informe de la firma forense de blockchain - Elliptic.
La publicación insinuó incorrectamente que los 93 millones de dólares incautados de las billeteras vinculadas a la Yihad Islámica en Palestina por la unidad antiterrorista de Israel, como se indica en el informe de Elliptic, eran contribuciones sustanciales a la financiación de la Yihad Islámica en Palestina para su agenda terrorista. Contradiciendo esto, el mismo informe de Elliptic afirmaba que era incorrecto afirmar que todos estos fondos se recaudaron para financiar el terrorismo. Según los informes, Chainalysis, otra firma forense de blockchain, descubrió que solo USD 450,000 de los fondos totales fueron a una billetera asociada con el terrorismo.
La corrección del WSJ mencionó que la Yihad Islámica en Palestina y el partido político libanés Hezbollah podrían haber negociado hasta 12 millones de dólares desde 2021, una cifra significativamente menor en comparación con los 93 millones de dólares citados inicialmente. El artículo revisado del WSJ incorporó más detalles de la investigación de Elliptic y proporcionó más contexto.
A raíz de una solicitud de Elliptic el 25 de octubre para que el WSJ rectificara la mala interpretación de los datos, el WSJ hizo estas correcciones. Elliptic también mencionó que, a pesar de la fijación con las criptomonedas, otras fuentes de financiación superan significativamente las contribuciones de criptomonedas al fondo financiero de Hamás. Si bien Elliptic agradeció las correcciones del WSJ, instó a la publicación a proporcionar aclaraciones más específicas.
El director legal de Coinbase, Paul Grewal, criticó el artículo del WSJ, afirmando que el párrafo introductorio todavía insinúa incorrectamente que la criptomoneda es una fuente financiera importante para el ataque de Hamas contra Israel el 7 de octubre.
Varias figuras, como Nic Carter, socio de Castle Island Ventures, están instando a la senadora estadounidense Elizabeth Warren a retirar una carta respaldada por más de 100 legisladores estadounidenses enviada a la Casa Blanca el 17 de octubre. La carta de los legisladores hacía referencia a la interpretación inexacta de los datos del WSJ por parte de Elliptic y advertía de que las criptomonedas son una "amenaza para la seguridad nacional" de Estados Unidos, lo que posiblemente allanaría el camino para otra "tragedia" si el Congreso y la administración Biden no toman medidas inmediatas.
Published At
10/28/2023 1:58:03 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.