Vitalik Buterin befürwortet KI bei der Bekämpfung von Ethereum-Code-Fehlern inmitten gemischter Meinungen
Summary:
Vitalik Buterin, Mitbegründer von Ethereum, sieht die wichtige Rolle der künstlichen Intelligenz (KI) bei der Lösung entscheidender Ethereum-Codierungsfehler. Er stellte diese Behauptung auf, während sich Ethereum auf das mit Spannung erwartete Dencun-Update vorbereitet. Allerdings ist nicht jeder mit dem Einsatz von KI zur Erkennung von Ethereum-Code-Fehlern einverstanden. Versuche von OpenZeppelin, die KI zur Erkennung von Schwachstellen im Ethereum-Code einsetzten, zeigten gemischte Ergebnisse. Der Chief Security Officer von CertiK, Kang Li, äußerte sich ebenfalls vorsichtig über potenzielle Sicherheitsrisiken durch den Einsatz von KI-Tools wie ChatGPT beim Programmieren. Er schlägt vor, dass solche Tools am besten als Helfer für erfahrene Programmierer geeignet sind.
Vitalik Buterin, ein Gründungsmitglied von Ethereum, postuliert das erhebliche Potenzial der künstlichen Intelligenz bei der Minderung einer der größten technischen Herausforderungen von Ethereum – den vorherrschenden Fehlern im zugrunde liegenden Code. In einem Beitrag vom 18. Februar machte Buterin seine Gedanken öffentlich und befürwortete den Einsatz von KI zur Inspektion und Korrektur von Fehlern in der Ethereum-Software, da er sie als erhebliche technische Bedrohung für das System betrachtete.
Je näher Ethereum dem von nun an erwarteten Dencun-Update kommt, das am 13. März auf den Markt kommen soll, desto relevanter erscheinen Buterins Aussagen. Dencun wurde am 17. Januar im Goerli-Testnetz eingerichtet, doch ein Fehler in Prsym verursachte eine vierstündige Verzögerung bei der Fertigstellung des Netzwerks im Testnetz. Solche Verbesserungen sind für die verlängerte Blockchain-Reise von Ethereum von entscheidender Bedeutung.
Die Wirksamkeit von KI bei der Erkennung von Fehlern im Code von Ethereum bleibt jedoch umstritten. Im Juli 2023 führte OpenZeppelin eine Reihe von Tests durch, bei denen GPT-4 von OpenAI genutzt wurde, um Sicherheitslücken in Solidity Smart Contracts – der grundlegenden Codesprache von Ethereum – zu erkennen. Im Verlauf dieser Versuche gelang es GPT-4, bei 20 der 28 gestellten Aufgaben Suszeptibilitäten zu erkennen. Wenn sie jedoch fehlschlug, korrigierte sie ihre Versäumnisse in der Regel voreilig, obwohl die Software manchmal eine nicht vorhandene Schwachstelle erfand.
Parallel dazu wies der Chief Security Officer von CertiK, Kang Li, gegenüber Cointelegraph auf die möglichen Sicherheitsbedenken hin, die sich aus dem Einsatz von KI-Tools wie ChatGPT beim Programmieren ergeben. Er schlägt vor, dass solche Tools am besten als Hilfsmittel für erfahrene Programmierer dienen und eine Codezeile für Entwickler schnell interpretieren können. "ChatGPT ist eine hervorragende Ressource für diejenigen, die Code und Reverse Engineering analysieren. Es ist sicherlich ein hilfreicher Assistent, der die Effizienz enorm steigert", räumt er ein.
Während Buterin großen Optimismus in Bezug auf die Zukunft der KI zeigt, hat er die Entwickler gewarnt, bei der Integration von KI in die Blockchain-Technologie vorsichtig vorzugehen, insbesondere im Zusammenhang mit risikoreichen Anwendungen wie Oracles. Er betont, dass Vorsicht geboten ist, da das potenzielle Scheitern eines KI-Orakels in einem Prognosemarkt oder einem Stablecoin zu einer sofortigen finanziellen Katastrophe führen könnte.
Trotz Buterins vorsichtigem Optimismus befindet sich die Kryptowelt weiterhin im Höhenflug. Vance Spencer, ein unerschütterlicher Krypto-Anhänger, behauptet: "Krypto ist unvermeidlich", deshalb ist er "all in".
Published At
2/19/2024 9:11:41 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.