Vitalik Buterin sostiene l'intelligenza artificiale nell'affrontare i bug del codice di Ethereum tra opinioni contrastanti
Summary:
Vitalik Buterin, co-fondatore di Ethereum, immagina il ruolo di grande impatto dell'intelligenza artificiale (AI) nella risoluzione di errori di codifica cruciali di Ethereum. Ha fatto questa affermazione mentre Ethereum si prepara per il tanto atteso aggiornamento di Dencun. Tuttavia, non tutti sono d'accordo con l'uso dell'intelligenza artificiale per rilevare i bug del codice di Ethereum. Le prove di OpenZeppelin che utilizzano l'intelligenza artificiale per rilevare le vulnerabilità nel codice di Ethereum hanno visto risultati contrastanti. Anche il Chief Security Officer di CertiK, Kang Li, ha espresso cautela sui potenziali rischi per la sicurezza derivanti dall'utilizzo di strumenti di intelligenza artificiale come ChatGPT nella codifica. Suggerisce che tali strumenti siano i migliori come aiutanti per programmatori esperti.
Vitalik Buterin, membro fondatore di Ethereum, ipotizza il significativo potenziale dell'intelligenza artificiale nel mitigare una delle principali sfide tecniche di Ethereum: i bug prevalenti nel suo codice sottostante. Rendendo pubblici i suoi pensieri in un post del 18 febbraio, Buterin ha sostenuto l'uso dell'intelligenza artificiale per ispezionare e correggere gli errori nel software di Ethereum, considerandolo una sostanziale minaccia tecnica per il suo sistema.
Man mano che Ethereum si avvicina all'ormai atteso aggiornamento di Dencun previsto per il lancio del 13 marzo, le dichiarazioni di Buterin sembrano sempre più rilevanti. Dencun è stato stabilito sulla testnet Goerli il 17 gennaio, ma un problema tecnico in Prsym ha causato un ritardo di quattro ore nella finalizzazione della rete sulla testnet. Tali miglioramenti sono vitali per il lungo viaggio della blockchain di Ethereum.
Tuttavia, l'efficacia dell'intelligenza artificiale nel rilevare gli errori nel codice di Ethereum rimane contestata. Nel luglio 2023, OpenZeppelin ha eseguito una serie di prove sfruttando GPT-4 di OpenAI per rilevare le falle di sicurezza negli smart contract di Solidity, il linguaggio di codice fondamentale di Ethereum. Nel corso di questi studi, GPT-4 è riuscito a rilevare suscettibilità in 20 dei 28 compiti assegnati. Tuttavia, quando falliva, in genere correggeva frettolosamente le sue sviste, anche se a volte il software inventava una vulnerabilità inesistente.
Parallelamente, il Chief Security Officer di CertiK, Kang Li, ha segnalato a Cointelegraph i possibili problemi di sicurezza derivanti dall'uso di strumenti di intelligenza artificiale come ChatGPT nella codifica. Suggerisce che tali strumenti servono meglio come ausili per i programmatori esperti e possono interpretare rapidamente una riga di codice per gli sviluppatori. "ChatGPT è un'ottima risorsa per coloro che analizzano il codice e il reverse engineering. Sicuramente è un assistente utile che migliora enormemente l'efficienza", riconosce.
Sebbene Buterin mostri un sostanziale ottimismo per quanto riguarda il futuro dell'IA, ha avvertito gli sviluppatori di procedere con cautela durante l'integrazione dell'IA nella tecnologia blockchain, soprattutto nel contesto di applicazioni ad alto rischio come gli oracoli. Sottolinea la necessità di cautela in quanto il potenziale fallimento di un oracolo AI in un mercato di previsione o di una stablecoin potrebbe comportare un disastro finanziario immediato.
Nonostante il cauto ottimismo di Buterin, il mondo crypto continua a salire. Vance Spencer, un convinto sostenitore delle criptovalute, afferma: "Le criptovalute sono inevitabili", quindi è "all in".
Published At
2/19/2024 9:11:41 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.