Vitalik Buterin pide una reevaluación del plasma de Ethereum para mejorar la escalabilidad
Summary:
El cocreador de Ethereum, Vitalik Buterin, insta a los equipos que crean máquinas virtuales de Ethereum de conocimiento cero a reconsiderar Plasma, una solución anterior de escalabilidad de capa 2 de Ethereum. Argumenta que, si bien los rollups son actualmente el estándar, Plasma ofrece un potencial inexplorado para aumentar la seguridad. A pesar de caer en desgracia debido a los avances de ZK-proofs, Buterin sostiene que la viabilidad de Plasma como solución de escalabilidad ha mejorado y alienta una reevaluación de su potencial a la luz de la maduración de ZK-EVM.
Los equipos que desarrollan máquinas virtuales (EVM) de Ethereum de conocimiento cero deberían revisar Plasma, una solución de escalabilidad de capa 2 de Ethereum anterior, según el cocreador de Ethereum, Vitalik Buterin. Plasma transfiere todos los datos y la computación, aparte de los depósitos, retiros y raíces de Merkle, a un entorno fuera de la cadena. Introducido en 2017, cayó en desgracia con la aparición de los rollups optimistas y de conocimiento cero (ZK), que proporcionan costos superiores de almacenamiento de datos del lado del cliente y capacidades de seguridad inigualables, Buterin amplió en una publicación de Twitter del 14 de noviembre.
Si bien considera que los rollups son el punto de referencia, Buterin cree que el potencial de Plasma no se ha explorado por completo y argumenta que podría mejorar en gran medida la seguridad de las cadenas que normalmente serían válidas. Considera que el hecho de que los ZK-EVM se estén convirtiendo en una realidad este año es la oportunidad perfecta para reevaluar el potencial de Plasma. Al igual que Plasma, los validiums mueven los datos y la computación fuera de la cadena, pero con la adición de la validación de transacciones a prueba de ZK. En su lugar, Plasma utiliza pruebas de fraude, aunque estas son más lentas.
Buterin sostiene que Plasma se ha vuelto más adecuado como solución de escalabilidad debido a los recientes avances en las pruebas de ZK, como las pruebas de validez. Sin embargo, reconoce las limitaciones de Plasma en las solicitudes de impago antes de la adopción generalizada de las pruebas ZK. Buterin prevé diversos enfoques tecnológicos en el desarrollo del ecosistema de capa 2 de Ethereum.
Han surgido varias versiones de Plasma, incluyendo Plasma Mínimo Viable, Plasma Cash y Plasma Cashflow. Polygon Labs, una empresa con un enfoque específico en el escalado de la capa 2 de Ethereum, implementó Plasma en 2019 y ha ido incorporando otras soluciones. Plasma cayó en desgracia en parte debido a que Plasma Group, una entidad de investigación sin fines de lucro, anunció el cese de su investigación sobre la escalabilidad de Ethereum a principios de 2020.
Tras la publicación de Buterin, el token OMG de OMG Network, que opera en Plasma, subió un 28.6% a USD 0.78 en tres horas, según CoinGecko. Sin embargo, su valor ha caído desde entonces un 14,3% hasta los 0,67 dólares.
Published At
11/15/2023 4:45:31 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.