Vitalik Buterin chiede una rivalutazione del plasma di Ethereum per una migliore scalabilità
Summary:
Il co-creatore di Ethereum, Vitalik Buterin, esorta i team che creano macchine virtuali Ethereum a conoscenza zero a riconsiderare Plasma, una precedente soluzione di scalabilità di livello 2 di Ethereum. Sostiene che, mentre i rollup sono attualmente lo standard, Plasma offre un potenziale inesplorato per una maggiore sicurezza. Nonostante sia caduto in disgrazia a causa dei progressi di ZK-proofs, Buterin sostiene che la fattibilità di Plasma come soluzione di scalabilità è migliorata e incoraggia una rivalutazione del suo potenziale alla luce della maturazione degli ZK-EVM.
Secondo il co-creatore di Ethereum Vitalik Buterin, i team che sviluppano macchine virtuali (EVM) Ethereum a conoscenza zero dovrebbero rivisitare Plasma, una precedente soluzione di scalabilità layer 2 di Ethereum. Plasma trasferisce tutti i dati e i calcoli, ad eccezione di depositi, prelievi e radici di Merkle, in un ambiente off-chain. Introdotto nel 2017, è caduto in disgrazia con l'emergere di rollup ottimistici e zero-knowledge (ZK), che forniscono costi di archiviazione dei dati lato client superiori e capacità di sicurezza senza pari, Buterin ha ampliato in un post su Twitter del 14 novembre.
Sebbene consideri i rollup come il punto di riferimento, Buterin ritiene che il potenziale di Plasma non sia stato completamente esplorato e sostiene che potrebbe migliorare notevolmente la sicurezza per le catene che in genere sarebbero valide. Vede il fatto che gli ZK-EVM stiano diventando una realtà quest'anno come l'occasione perfetta per rivalutare il potenziale di Plasma. Proprio come Plasma, i validium spostano i dati e i calcoli off-chain, ma con l'aggiunta della convalida delle transazioni a prova di ZK. Plasma utilizza invece le prove di frode, anche se queste sono più lente.
Buterin sostiene che Plasma è diventato più adatto come soluzione di scalabilità grazie ai recenti progressi nelle prove ZK, come le prove di validità. Tuttavia, riconosce i limiti di Plasma nelle applicazioni di mancato pagamento prima dell'adozione mainstream delle prove ZK. Buterin prevede diversi approcci tecnologici nello sviluppo dell'ecosistema layer 2 di Ethereum.
Sono emerse diverse versioni di Plasma, tra cui Plasma Minimo Vitale, Plasma Cash e Plasma Cashflow. Polygon Labs, un'azienda con un focus specifico sullo scaling layer 2 di Ethereum, ha implementato Plasma nel 2019 e ha continuato a incorporare altre soluzioni. Plasma è caduto in disgrazia in parte a causa del Plasma Group, un'entità di ricerca senza scopo di lucro, che ha annunciato un'interruzione della sua ricerca sulla scalabilità di Ethereum all'inizio del 2020.
Dopo il post di Buterin, il token OMG di OMG Network, che opera su Plasma, è salito del 28,6% a 0,78$ in tre ore, secondo CoinGecko. Tuttavia, da allora il suo valore è sceso del 14,3% a 0,67 dollari.
Published At
11/15/2023 4:45:31 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.