Überparteilicher Sieg: Senat verabschiedet erstes eigenständiges Krypto-Gesetz inmitten von Veto-Bedenken
Summary:
Am 16. Mai 2024 verabschiedete der US-Senat den Congressional Review Act (CRA), um das Staff Accounting Bulletin Nr. 121 (SAB 121) der SEC zu überdenken. H.J.Res. 109, bekannt als "eigenständige Krypto-Gesetzgebung", erhielt ein beispielloses Maß an parteiübergreifender Unterstützung. Trotz dieser Unterstützung hatte Präsident Biden zuvor ein Veto angedeutet, falls versucht würde, die SEC-Politik zu kippen. Die anschließende Entscheidung liegt nun in den Händen der aktuellen Regierung, die interne Parteistreitigkeiten, die bevorstehenden US-Wahlen und die steigende Kryptowährungsstimmung in verschiedenen Sektoren berücksichtigt. Es bleibt abzuwarten, ob Bident seine Drohung mit einem Veto aufrechterhält oder ob sich eine alternative Lösung abzeichnet, wie z. B. die Aufhebung von SAB 121 durch die SEC.
Der Senat der Vereinigten Staaten hat am 16. Mai 2024 mit deutlicher Mehrheit den Congressional Review Act (CRA) verabschiedet, um das Staff Accounting Bulletin Nr. 121 (SAB 121) der Securities and Exchange Commission (SEC) zu überdenken. H.J.Res. 109 erhielt 60 Ja- und 38 Nein-Stimmen, was ein ungewöhnliches Abstimmungsergebnis im US-Kongress widerspiegelt. Die rekordverdächtige Unterstützung für H.J.Res. 109 war weitgehend überparteilich, wobei die Demokraten mit 51 zu 49 Stimmen einen leichten Vorsprung hatten. Senatorin Cynthia Lummis wies darauf hin, dass dieser Anlass einen einzigartigen Präzedenzfall darstellt, da es sich um die erste "eigenständige Krypto-Gesetzgebung" handelt, die von einer Kongresssitzung genehmigt wurde.
Vor der Abstimmung hatte Präsident Biden angedeutet, dass er seine Exekutivbefugnis nutzen werde, um ein Veto gegen jeden Versuch einzulegen, die SEC-Politik aufzuheben. Das Weiße Haus sprach sich entschieden gegen alle Versuche des Repräsentantenhauses aus, die Schutzmaßnahmen der SEC für Investoren auf dem Krypto-Asset-Markt und zur Abschirmung des breiteren Finanzsystems zu stören.
Wird Präsident Biden angesichts der unerwarteten Unterstützung durch die Demokraten und die Enthüllung des Präsidentschaftskandidaten Donald Trump als Krypto-Befürworter immer noch sein Veto gegen den Gesetzentwurf einlegen? Frühere Regierungen haben gezeigt, dass etwa ein Drittel der angedrohten Vetos nur Drohungen waren, was signalisiert, dass ein Veto nicht unbedingt eine Garantie ist.
Die Gründerin und CEO der Digital Chamber, Perianne Boring, wies auf die Bedeutung der starken Unterstützung des Senats für H.J.Res. 109 hin. Sie betonte die bemerkenswerte Unterstützung von 21 demokratischen Senatoren, die zuvor mit SAB 121 nicht einverstanden waren und mit 12 demokratischen Stimmen endeten. Sie erwähnt insbesondere die Unterstützung von Chuck Schumer, dem Mehrheitsführer im Senat und zweitmächtigsten Individuum der Nation, nach Präsident Biden.
Boring, ein ehemaliger Kongressmitarbeiter und Fernsehmoderator, sagte, die Unterstützung der Demokraten könnte sich als Wendepunkt für die Biden-Regierung erweisen. Schumers Unterstützung, so merkte sie an, könnte das Weiße Haus dazu veranlassen, seine Haltung und seinen Ansatz zu überdenken. Sie interpretierte diese Verschiebung als positives Zeichen für die veränderte Einstellung gegenüber Kryptowährungen in Washington.
Abgesehen von politischem Druck könnte die Biden-Regierung auch auf Druck der Krypto-Community und der American Bankers Association stoßen, die sich beide wünschen, dass Präsident Biden die H.J.Res. 109 in Kraft setzt. Es scheint, dass sich die Banken auch darauf freuen, Verwahrungsdienste für Kryptowährungen anzubieten, um von der anhaltenden Einführung von Kryptowährungen im Einzelhandel zu profitieren.
Nach der überwältigenden Unterstützung für H.J.Res. 109 steht Präsident Biden nun vor einer komplizierten Entscheidung. Abgesehen von der Berücksichtigung potenzieller parteiinterner Konflikte muss er die Bedeutung von SAB 121 für die SEC bei den bevorstehenden US-Wahlen abwägen. Es ist eine heikle Entscheidung, die aus allen Perspektiven ernsthaft abgewogen werden muss.
Patrick Kirby, politischer Leiter des Crypto Council for Innovation, führte aus, dass der Präsident ein zehntägiges Zeitfenster hat, um die Resolution entweder zu unterzeichnen oder ein Veto einzulegen oder sie einfach ohne seine Unterschrift in ein Gesetz umzuwandeln. Biden behält sich auch die Option des "Taschenvetos" vor, bei der die Resolution nicht Gesetz wird, da der Kongress den unterzeichneten oder abgelehnten Gesetzentwurf nicht entgegennimmt.
Auch wenn der ehemalige Präsident Donald Trump kürzlich seine Unterstützung für Krypto-Regulierungen erklärt hat, liegt die endgültige Entscheidung in den Händen von Präsident Biden. Wenn Biden beschließt, ein Veto gegen die Resolution 109 einzulegen, könnte der Kongress versuchen, sie zu kippen, aber dafür wäre eine Zweidrittelmehrheit erforderlich.
Alternativ könnte das Dilemma, ob auf die Veto-Drohung reagiert werden soll, gelöst werden, wenn die SEC beschließt, SAB 121 aufzuheben. In diesem Fall müsste Biden nicht mehr entscheiden, ob er ein Veto gegen das Gesetz einlegt oder nicht, und würde so potenzielle innenpolitische Konflikte vermeiden. Es ist vielleicht erwähnenswert, dass SAB 121, das Unternehmen verpflichtet, Krypto-Assets sowohl als Vermögenswerte als auch als Verbindlichkeiten zu melden, innerhalb der SEC selbst kritisiert wurde. Kommissarin Hester Pierce äußerte kürzlich ihre Besorgnis über die Wirksamkeit der Maßnahme.
Kirby ist der Ansicht, dass die Abstimmung einen Sieg für Verbraucher bedeutet, die ihre digitalen Vermögenswerte sicher verwahren möchten, für Finanzinnovationen und Signale, dass entscheidende politische Änderungen ordnungsgemäße Gesetzgebungs- und Regulierungsprozesse durchlaufen sollten. Der nächste Schritt liegt also offensichtlich bei Biden und der SEC.
Published At
5/18/2024 5:48:20 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.