Valkyrie choisit BitGo comme dépositaire de son ETF Bitcoin au comptant et diversifie la fiducie d’actifs numériques
Summary:
Valkyrie, une société de gestion d’actifs, a nommé BitGo en tant que dépositaire des avoirs de son ETF Bitcoin au comptant nouvellement lancé. Cette décision fait de Valkyrie le premier émetteur à diversifier sa conservation d’actifs numériques, avec l’intention d’utiliser à la fois BitGo et Coinbase Trust Company pour protéger sa confiance en Bitcoin. Cette décision représente une progression significative pour l’industrie, BitGo détenant également des responsabilités de garde pour Hashdex, un autre émetteur d’ETF Bitcoin au comptant. L’ETF Bitcoin au comptant de Valkyrie détient actuellement 113,5 millions de dollars en bitcoins, se positionnant comme le septième plus grand détenteur de bitcoins parmi les émetteurs. Les principaux émetteurs d’ETF Bitcoin, BlackRock et Fidelity, sont en tête des avoirs en bitcoins avec 2,83 milliards de dollars et 2,36 milliards de dollars, respectivement.
Valkyrie, une société de gestion d’actifs, a désigné BitGo, une société de fiducie d’actifs numériques, pour sécuriser les avoirs en bitcoins (BTC) de son fonds négocié en bourse (ETF) Bitcoin au comptant récemment lancé. L’information, au cœur d’une divulgation 8-K à la Securities and Exchange Commission des États-Unis le premier jour de février, a précisé que Valkyrie Bitcoin Fund et BitGo Trust Company ont convenu de services de garde le 17 janvier. Grâce à cet accord, BitGo assure les services de garde et de conservation des avoirs en bitcoins du nouvel ETF Valkyrie. Valkyrie a annoncé son intention de conserver également Coinbase Trust Company en tant que dépositaire et on pense qu’il s’agit du premier émetteur d’ETF Bitcoin à diversifier sa conservation d’actifs numériques. Valkyrie voit l’avantage d’utiliser à la fois Coinbase et BitGo pour sécuriser les avoirs en bitcoins de la fiducie.
BitGo sert également de dépositaire à un autre émetteur d’ETF Bitcoin au comptant, Hashdex, bien qu’actuellement, Coinbase s’occupe de la garde de la plupart des ETF Bitcoin au comptant lancés en janvier. Le PDG de BitGo, Mike Belshe, a souligné que la diversification des dépositaires était une stratégie essentielle pour réduire les risques inhérents à la conservation des ETF dans un article daté du 1er février. Il a qualifié cela d’avancée significative pour le secteur.
L’analyste de Bloomberg ETF, James Seyffart, s’attend à ce que d’autres émetteurs d’ETF imitent la méthode de Valkyrie. L’ETF Bitcoin au comptant Valkyrie, représenté par le symbole BRRR, bénéficie d’un adossement à 113,5 millions de dollars en bitcoins, les données de BitMEX Research l’indiquant comme le septième plus grand détenteur de bitcoins parmi les émetteurs d’ETF Bitcoin au comptant au 31 janvier. Les émetteurs impressionnants d’ETF Bitcoin, BlackRock et Fidelity, surpassent les autres avec des avoirs en bitcoins de 2,83 milliards de dollars et 2,36 milliards de dollars respectivement.
Au cours des derniers mois, une bataille sur le marketing et les frais a été menée entre les émetteurs d’ETF Bitcoin. Le 29 janvier, Invesco et Galaxy ont réduit leurs frais de gestion de 0,39 % à 0,25 %. BlackRock et ARK 21Shares ont également réduit les frais de gestion avant que leurs ETF Bitcoin ne soient approuvés. Grayscale Investments, qui a transformé sa fiducie Bitcoin en ETF au comptant, détient actuellement le titre pour les frais de gestion les plus élevés, soit 1,5 %. Les FNB Bitcoin au comptant ont été lancés le 11 janvier à la suite de l’approbation de l’organisme de réglementation des valeurs mobilières des États-Unis le 10 janvier.
Published At
2/2/2024 2:08:13 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.