Upbit fait face à plus de 159 000 tentatives de piratage en 2023; Appel urgent à des mesures de cybersécurité renforcées
Summary:
Au premier semestre 2023, l’échange de crypto-monnaie sud-coréen Upbit a connu plus de 159 000 tentatives de piratage, soit une augmentation de 117% par rapport à 2022 et une augmentation de 1800% depuis 2020. L’échange a atténué ces tentatives en stockant 70% de ses fonds dans des portefeuilles froids plus sécurisés. Malgré une atteinte de 50 millions de dollars en 2019, aucune violation réussie ne s’est produite depuis en raison de mesures de sécurité améliorées. Cependant, la plate-forme a dû arrêter les services de jetons Aptos après qu’un faux jeton ait infiltré 400 000 portefeuilles. Au milieu de l’augmentation des piratages de crypto-monnaie, un responsable gouvernemental a appelé à de meilleures mesures de sécurité.
Au cours du premier semestre 2023, les cybercriminels ont lancé plus de 159 000 attaques contre l’échange de crypto-monnaie sud-coréen Upbit, comme l’a révélé l’entité supervisant ses opérations. La révélation a été faite par Dunamu, la société de contrôle des opérations, au représentant Park Seong-jung du Parti du pouvoir du peuple, dans un reportage de l’agence de presse Yonhap de Corée du Sud le 9 octobre. Ces chiffres récents représentent une augmentation de 117% par rapport au premier semestre de 2022 et une augmentation surprenante de 1800% par rapport au premier semestre de 2020. Avec un volume de transactions quotidien d’environ 1,2 milliard de dollars, selon CoinGecko, Upbit est l’un des plus grands échanges de crypto-monnaie en Corée du Sud, se bousculant avec Bithumb, Coinone et Gopax pour la première place. Dans le but d’atténuer la prolifération des tentatives d’infraction à la sécurité, Dunamu a annoncé qu’Upbit avait augmenté le montant de ses fonds détenus dans des portefeuilles froids, améliorant ainsi la sécurité pour couvrir environ 70% des avoirs. Les mesures ont également été intensifiées pour les fonds dans les portefeuilles chauds. Les portefeuilles chauds sont plus susceptibles d’être compromis que les portefeuilles froids car ils stockent des clés privées en ligne, contrairement aux portefeuilles froids qui les stockent sur des périphériques matériels externes tels que des disques durs et des lecteurs flash. Une faille de sécurité en 2019 a causé à Upbit une perte de 50 millions de dollars. Depuis cet incident, un représentant de Dunamu a rassuré Yonhap que l’entreprise n’a fait face à aucune faille de sécurité grâce aux mesures préventives mises en place, telles que les opérations organisées de portefeuille chaud. Cependant, Upbit a dû interrompre les services de jetons Aptos à la fin de septembre en raison de l’échec de l’identification d’un faux jeton, « ClaimAPTGift.com », qui a été distribué dans 400 000 portefeuilles Aptos. À la lumière du nombre croissant de cyberattaques sur la crypto-monnaie, Seong-jung a exhorté le gouvernement sud-coréen à prendre davantage de mesures, suggérant une enquête à grande échelle sur l’état de sécurité de l’information en réponse aux cyberattaques régulières ciblant les échanges d’actifs virtuels. Il a critiqué le rôle de gestion et de supervision du ministère des Sciences et des TIC, le jugeant peu clair. Aucune réponse n’a été reçue d’Upbit sur la demande de commentaires de Cointelegraph concernant le rapport. Septembre a également été témoin d’une série de cyberattaques sur plusieurs échanges cryptographiques. CoinEx, une bourse basée à Hong Kong, a subi un piratage de 70 millions de dollars à la suite de la compromission de l’une de leurs clés privées. CoinEx s’est engagé à rembourser les utilisateurs concernés. Dans une attaque distincte, l’échange HTX de Huobi Global a également perdu 7,9 millions de dollars en raison d’une violation le 24 septembre.
Published At
10/9/2023 4:52:32 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.