تواجه Uniswap Labs تدقيقا من هيئة الأوراق المالية والبورصات: نظرة أعمق على المساءلة القانونية للمطورين ومعضلة المصدر المفتوح
Summary:
تلقت Uniswap Labs ، شركة التطوير التي تقف وراء بورصة العملات المشفرة اللامركزية Uniswap ، إشعارا من Wells من لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية ، مما يشير إلى إجراء إنفاذ وشيك. يثير هذا الموقف تساؤلات حول المسؤوليات القانونية لمطوري البرامج مفتوحة المصدر واحتمال أن تكون التعليمات البرمجية حرية تعبير. تشير الدعاوى القضائية السابقة والقضايا السابقة الحديثة إلى أن نوايا المطورين وراء الترميز - سواء كان ينظر إليها على أنها تسهل الأنشطة غير القانونية أو تساهم في روح لامركزية - ستكون حاسمة في مثل هذا التدقيق. ومع ذلك ، فإن عدم اليقين المستمر يثير الجدل حول ضرورة عدم الكشف عن هويته في تطوير blockchain ، وهو إجراء أمان يعتقد البعض أنه يمكن أن يخفف من التدقيق التنظيمي.
تلقت Uniswap Labs ، شركة تطوير البرمجيات التي تقف وراء بورصة العملات المشفرة اللامركزية Uniswap ، إشعارا من Wells من لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) في 10 أبريل. يشير هذا إلى أن الهيئة التنظيمية تعتزم فرض إجراء ضد الشركة. يأتي هذا الإشعار بعد تحقيق مزعوم أجرته هيئة الأوراق المالية والبورصات في محاولة لجمع معلومات حول ممارسات التسويق وعلاقات المستثمرين في Uniswap. هذه الخطوة من قبل المنظم المالي الرائد في الولايات المتحدة تشكك في المساءلة القانونية لمطوري البرامج مفتوحة المصدر وما إذا كان يمكن اعتبار الكود حرية تعبير.
وقد دفع هذا التطور بعض الخبراء إلى التساؤل عما إذا كانت Uniswap Labs يمكن أن تواجه تداعيات قانونية للإجراءات التي تجري في السوق اللامركزية من خلال Uniswap DEX. كما أنهم يفكرون فيما إذا كان نشر التعليمات البرمجية الإشكالية يوفر للمطورين حماية حرية التعبير.
ليست هذه هي المرة الأولى التي يتم فيها التدقيق في العلاقة بين Uniswap Labs ورمزها مفتوح المصدر. اتهمتهم دعوى قضائية عام 2022 ضد المنظمة بالمسؤولية عن الخسائر المالية بسبب الرموز الاحتيالية المتداولة على Uniswap DEX. ومع ذلك ، فضلت المحكمة الشركة ، مشيرة إلى أنه لا يمكن محاسبة منشئي رمز الكمبيوتر على إساءة استخدامه من قبل أطراف ثالثة.
ومع ذلك ، لم تكن جميع منصات blockchain محظوظة. شهد خلاط التشفير Tornado Cash سقوطا بعد أن اتهم المنظمون مطوريه بتسهيل الأنشطة الإجرامية. قضى أحد مطوريها أكثر من ثمانية أشهر في السجن الهولندي للاشتباه في غسل الأموال.
يقترح بيتر فان فالكنبرج ، مدير الأبحاث في مركز كوين ، أن مطوري التطبيقات بحاجة إلى ضمان الطبيعة غير القابلة للتغيير لرموز العقود الذكية الخاصة بهم. هذا ، كما يجادل ، يمكن أن يمنع المسؤولية عن الأنشطة غير المشروعة أو عمليات الاحتيال على المنصات التي تم إنشاؤها باستخدام التعليمات البرمجية الخاصة بهم.
من ناحية أخرى ، يعتقد بن هارت ، كبير مسؤولي التكنولوجيا في MLabs ، أن الكود القابل للتغيير قد يوفر للمطورين آليات دفاع أفضل ، خاصة في ضوء مقاضاة Tornado Cash.
في النهاية ، لا توجد طريقة مؤكدة للمطورين للتهرب من الإجراءات القانونية. يقول جوليان جريتش من YouHodler إن نوايا المطور وراء الترميز تلعب دورا مهما أثناء التدقيق. على سبيل المثال ، في حالة Tornado Cash ، يقترح هارت أن المطورين كانوا يعتزمون جعل العملة الرقمية مجهولة الهوية لكنهم خالفوا اللوائح الحكومية بسبب ذلك.
عندما يتم تفسير نوايا المطورين بشكل شخصي ، قد يكون أحد المسارات الآمنة هو تطوير المنتجات بشكل مجهول ، كما حدث في حالة Bitcoin بواسطة Satoshi Nakamoto.
ومع ذلك ، فإن الرئيس التنفيذي لشركة Injective Eric Chen قلق بشأن اتجاه إخفاء الهوية القسري ، لأنه يشير إلى ضغوط تنظيمية.
اعتبارا من الآن ، التفاصيل الدقيقة حول الإجراء المعلق ضد Uniswap Labs من قبل SEC غير واضحة ، ويخشى الكثيرون من أن الإجراءات الصارمة قد تثني المطورين في المستقبل. على الجانب الإيجابي ، يعتقد دانيال موسكيرا من MLabs أن الحماس للتكنولوجيا يفوق المخاوف من الاضطهاد القانوني.
Published At
4/24/2024 4:01:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.